NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon RX 6900 XT

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 и AMD Radeon RX 6900 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX A2000

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
  • В 4.3 раз меньше энергопотребление: 70 Watt vs 300 Watt
Дата выпуска 10 Aug 2021 vs 28 Oct 2020
Энергопотребление (TDP) 70 Watt vs 300 Watt

Причины выбрать AMD Radeon RX 6900 XT

  • Частота ядра в 3.2 раз(а) больше: 1825 MHz vs 562 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 88% больше: 2250 MHz vs 1200 MHz
  • Скорость текстурирования в 5.8 раз(а) больше: 720.0 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
  • Количество шейдерных процессоров на 54% больше: 5120 vs 3328
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 16 GB vs 6 GB
  • Частота памяти на 33% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 1048 vs 989
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 95% больше: 26850 vs 13766
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 161033 vs 73255
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.5 раз(а) больше: 20908 vs 5953
Характеристики
Частота ядра 1825 MHz vs 562 MHz
Частота ядра в режиме Boost 2250 MHz vs 1200 MHz
Скорость текстурирования 720.0 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров 5120 vs 3328
Технологический процесс 7 nm vs 8 nm
Максимальный размер памяти 16 GB vs 6 GB
Частота памяти 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 1048 vs 989
PassMark - G3D Mark 26850 vs 13766
Geekbench - OpenCL 161033 vs 73255
3DMark Fire Strike - Graphics Score 20908 vs 5953

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
989
1048
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13766
26850
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
73255
161033
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
5953
20908
Название NVIDIA RTX A2000 AMD Radeon RX 6900 XT
PassMark - G2D Mark 989 1048
PassMark - G3D Mark 13766 26850
Geekbench - OpenCL 73255 161033
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5953 20908
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 543.753
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2566.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350

Сравнение характеристик

NVIDIA RTX A2000 AMD Radeon RX 6900 XT

Общая информация

Архитектура Ampere RDNA 2.0
Кодовое имя GA106 Navi 21
Дата выпуска 10 Aug 2021 28 Oct 2020
Цена на дату первого выпуска $449 $999
Место в рейтинге 96 70
Тип Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1200 MHz 2250 MHz
Частота ядра 562 MHz 1825 MHz
Технологический процесс 8 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 124.8 GFLOPS (1:64) 1440 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.987 TFLOPS (1:1) 46.08 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.987 TFLOPS 23.04 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 3328 5120
Pixel fill rate 57.60 GPixel/s 288.0 GPixel/s
Скорость текстурирования 124.8 GTexel/s 720.0 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 70 Watt 300 Watt
Количество транзисторов 13250 million 26800 million
Количество конвейеров Compute 80

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 4x mini-DisplayPort 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C

Совместимость, размеры, требования

Форм-фактор Dual-slot Triple-slot
Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Длина 167 mm (6.6 inches) 267 mm (10.5 inches)
Рекомендованный блок питания 250 Watt 700 Watt
Дополнительные разъемы питания None 2x 8-pin
Ширина 69 mm (2.7 inches) 120 mm (4.7 inches)
Высота 50 mm (2 inches)

Поддержка API

DirectX 12.2 12.2
OpenCL 3.0 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 6 GB 16 GB
Пропускная способность памяти 288 GB/s 512 GB/s
Ширина шины памяти 128 bit 256 bit
Частота памяти 1500 MHz (12 Gbps effective) 2000 MHz (16 Gbps effective)
Тип памяти GDDR6 GDDR6

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA RTX A2000 с другими видеокартами

NVIDIA RTX A2000 NVIDIA
RTX A2000
vs NVIDIA Quadro GV100 NVIDIA
Quadro GV100
NVIDIA RTX A2000 NVIDIA
RTX A2000
vs NVIDIA GeForce RTX 2080 NVIDIA
GeForce RTX 2080
NVIDIA RTX A2000 NVIDIA
RTX A2000
vs NVIDIA RTX A6000 NVIDIA
RTX A6000
NVIDIA RTX A2000 NVIDIA
RTX A2000
vs AMD Radeon RX 6700M AMD
Radeon RX 6700M
NVIDIA RTX A2000 NVIDIA
RTX A2000
vs AMD Radeon RX 6650M AMD
Radeon RX 6650M
NVIDIA RTX A2000 NVIDIA
RTX A2000
vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA
RTX 2000 Ada Generation