NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon RX 6900 XT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 e AMD Radeon RX 6900 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A2000

AMD Radeon RX 6900 XT

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
4.3x menor consumo de energia: 70 Watt vs 300 Watt

Data de lançamento	10 Aug 2021 vs 28 Oct 2020
Potência de Design Térmico (TDP)	70 Watt vs 300 Watt

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6900 XT

3.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1825 MHz vs 562 MHz
Cerca de 88% de aumento de velocidade de aceleração: 2250 MHz vs 1200 MHz
5.8x mais taxa de preenchimento de textura: 720.0 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Cerca de 54% mais pipelines: 5120 vs 3328
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
2.7x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 6 GB
Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1048 vs 989
Cerca de 95% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26850 vs 13766
2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 161033 vs 73255
3.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 20908 vs 5953

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1825 MHz vs 562 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2250 MHz vs 1200 MHz
Taxa de preenchimento de textura	720.0 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Pipelines	5120 vs 3328
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 8 nm
Tamanho máximo da memória	16 GB vs 6 GB
Velocidade do clock da memória	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	1048 vs 989
PassMark - G3D Mark	26850 vs 13766
Geekbench - OpenCL	161033 vs 73255
3DMark Fire Strike - Graphics Score	20908 vs 5953

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

989

1048

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13766

26850

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

73255

161033

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

5953

20908

Nome	NVIDIA RTX A2000	AMD Radeon RX 6900 XT
PassMark - G2D Mark	989	1048
PassMark - G3D Mark	13766	26850
Geekbench - OpenCL	73255	161033
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5953	20908
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		543.753
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2566.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3350

Comparar especificações

	NVIDIA RTX A2000	AMD Radeon RX 6900 XT
Essenciais
Arquitetura	Ampere	RDNA 2.0
Nome de código	GA106	Navi 21
Data de lançamento	10 Aug 2021	28 Oct 2020
Preço de Lançamento (MSRP)	$449	$999
Posicionar na avaliação de desempenho	96	70
Tipo		Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz	2250 MHz
Velocidade do clock do núcleo	562 MHz	1825 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)	1440 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)	46.08 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS	23.04 TFLOPS
Pipelines	3328	5120
Pixel fill rate	57.60 GPixel/s	288.0 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	124.8 GTexel/s	720.0 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	70 Watt	300 Watt
Contagem de transistores	13250 million	26800 million
Unidades do Compute		80
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x mini-DisplayPort	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Dual-slot	Triple-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Comprimento	167 mm (6.6 inches)	267 mm (10.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU)	250 Watt	700 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	2x 8-pin
Largura	69 mm (2.7 inches)	120 mm (4.7 inches)
Altura		50 mm (2 inches)
Suporte API
DirectX	12.2	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB	16 GB
Largura de banda de memória	288 GB/s	512 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit	256 bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12 Gbps effective)	2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6