NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon RX 6900 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A2000 und AMD Radeon RX 6900 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A2000

AMD Radeon RX 6900 XT

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A2000

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 300 Watt

Startdatum	10 Aug 2021 vs 28 Oct 2020
Thermische Designleistung (TDP)	70 Watt vs 300 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6900 XT

3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1825 MHz vs 562 MHz
Etwa 88% höhere Boost-Taktfrequenz: 2250 MHz vs 1200 MHz
5.8x mehr Texturfüllrate: 720.0 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Etwa 54% höhere Leitungssysteme: 5120 vs 3328
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
2.7x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 6 GB
Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1048 vs 989
Etwa 95% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26850 vs 13766
2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 161033 vs 73255
3.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 20908 vs 5953

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1825 MHz vs 562 MHz
Boost-Taktfrequenz	2250 MHz vs 1200 MHz
Texturfüllrate	720.0 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Leitungssysteme	5120 vs 3328
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 8 nm
Maximale Speichergröße	16 GB vs 6 GB
Speichertaktfrequenz	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	1048 vs 989
PassMark - G3D Mark	26850 vs 13766
Geekbench - OpenCL	161033 vs 73255
3DMark Fire Strike - Graphics Score	20908 vs 5953

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

989

1048

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13766

26850

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

73255

161033

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

5953

20908

Name	NVIDIA RTX A2000	AMD Radeon RX 6900 XT
PassMark - G2D Mark	989	1048
PassMark - G3D Mark	13766	26850
Geekbench - OpenCL	73255	161033
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5953	20908
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		543.753
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2566.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3350

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA RTX A2000	AMD Radeon RX 6900 XT
Essenzielles
Architektur	Ampere	RDNA 2.0
Codename	GA106	Navi 21
Startdatum	10 Aug 2021	28 Oct 2020
Einführungspreis (MSRP)	$449	$999
Platz in der Leistungsbewertung	96	70
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1200 MHz	2250 MHz
Kerntaktfrequenz	562 MHz	1825 MHz
Fertigungsprozesstechnik	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)	1440 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)	46.08 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS	23.04 TFLOPS
Leitungssysteme	3328	5120
Pixel fill rate	57.60 GPixel/s	288.0 GPixel/s
Texturfüllrate	124.8 GTexel/s	720.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	70 Watt	300 Watt
Anzahl der Transistoren	13250 million	26800 million
Berechnungseinheiten		80
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	4x mini-DisplayPort	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot	Triple-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	167 mm (6.6 inches)	267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	250 Watt	700 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	2x 8-pin
Breite	69 mm (2.7 inches)	120 mm (4.7 inches)
Höhe		50 mm (2 inches)
API-Unterstützung
DirectX	12.2	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	16 GB
Speicherbandbreite	288 GB/s	512 GB/s
Breite des Speicherbusses	128 bit	256 bit
Speichertaktfrequenz	1500 MHz (12 Gbps effective)	2000 MHz (16 Gbps effective)
Speichertyp	GDDR6	GDDR6