NVIDIA RTX A2000 versus AMD Radeon RX 6900 XT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A2000 and AMD Radeon RX 6900 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A2000

versus

AMD Radeon RX 6900 XT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 70 Watt versus 300 Watt

Date de sortie	10 Aug 2021 versus 28 Oct 2020
Thermal Design Power (TDP)	70 Watt versus 300 Watt

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6900 XT

3.2x plus de vitesse du noyau: 1825 MHz versus 562 MHz
Environ 88% plus de la vitesse augmenté: 2250 MHz versus 1200 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 720.0 GTexel/s versus 124.8 GTexel/s
Environ 54% de pipelines plus haut: 5120 versus 3328
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
2.7x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 6 GB
Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1048 versus 989
Environ 95% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26850 versus 13766
2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 161033 versus 73255
3.5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 20908 versus 5953

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1825 MHz versus 562 MHz
Vitesse augmenté	2250 MHz versus 1200 MHz
Taux de remplissage de la texture	720.0 GTexel/s versus 124.8 GTexel/s
Pipelines	5120 versus 3328
Processus de fabrication	7 nm versus 8 nm
Taille de mémore maximale	16 GB versus 6 GB
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
Référence
PassMark - G2D Mark	1048 versus 989
PassMark - G3D Mark	26850 versus 13766
Geekbench - OpenCL	161033 versus 73255
3DMark Fire Strike - Graphics Score	20908 versus 5953

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

989

1048

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13766

26850

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

73255

161033

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

5953

20908

Nom	NVIDIA RTX A2000	AMD Radeon RX 6900 XT
PassMark - G2D Mark	989	1048
PassMark - G3D Mark	13766	26850
Geekbench - OpenCL	73255	161033
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5953	20908
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		543.753
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2566.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3350

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX A2000	AMD Radeon RX 6900 XT
Essentiel
Architecture	Ampere	RDNA 2.0
Nom de code	GA106	Navi 21
Date de sortie	10 Aug 2021	28 Oct 2020
Prix de sortie (MSRP)	$449	$999
Position dans l’évaluation de la performance	96	70
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz	2250 MHz
Vitesse du noyau	562 MHz	1825 MHz
Processus de fabrication	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)	1440 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)	46.08 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS	23.04 TFLOPS
Pipelines	3328	5120
Pixel fill rate	57.60 GPixel/s	288.0 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	124.8 GTexel/s	720.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	70 Watt	300 Watt
Compte de transistor	13250 million	26800 million
Unités de Compute		80
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot	Triple-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longeur	167 mm (6.6 inches)	267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt	700 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 8-pin
Largeur	69 mm (2.7 inches)	120 mm (4.7 inches)
Hauteur		50 mm (2 inches)
Soutien API
DirectX	12.2	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	16 GB
Bande passante de la mémoire	288 GB/s	512 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12 Gbps effective)	2000 MHz (16 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6