NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 и NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX A2000

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
  • Скорость текстурирования в 440.4 раз(а) больше: 124.8 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 30% больше: 3328 vs 2560
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 16 nm
  • В 2.6 раз меньше энергопотребление: 70 Watt vs 180 Watt
  • Частота памяти в 150 раз(а) больше: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 10 GB/s
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 32% больше: 73380 vs 55413
Характеристики
Дата выпуска 10 Aug 2021 vs 15 August 2016
Скорость текстурирования 124.8 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 3328 vs 2560
Технологический процесс 8 nm vs 16 nm
Энергопотребление (TDP) 70 Watt vs 180 Watt
Частота памяти 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 10 GB/s
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 73380 vs 55413

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

  • Частота ядра в 2.9 раз(а) больше: 1607 MHz vs 562 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 48% больше: 1771 MHz vs 1200 MHz
  • Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 21% больше: 7241 vs 5982
Характеристики
Частота ядра 1607 MHz vs 562 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1771 MHz vs 1200 MHz
Максимальный размер памяти 8 GB vs 6 GB
Бенчмарки
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7241 vs 5982

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
73380
55413
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
5982
7241
Название NVIDIA RTX A2000 NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
PassMark - G2D Mark 986
PassMark - G3D Mark 13753
Geekbench - OpenCL 73380 55413
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5982 7241
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4195

Сравнение характеристик

NVIDIA RTX A2000 NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

Общая информация

Архитектура Ampere Pascal
Кодовое имя GA106 GP104
Дата выпуска 10 Aug 2021 15 August 2016
Цена на дату первого выпуска $449 $499.99
Место в рейтинге 96 286
Цена сейчас $439.99
Тип Laptop
Соотношение цена/производительность (0-100) 43.70

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1200 MHz 1771 MHz
Частота ядра 562 MHz 1607 MHz
Технологический процесс 8 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 124.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.987 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.987 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 3328 2560
Pixel fill rate 57.60 GPixel/s
Скорость текстурирования 124.8 GTexel/s 283.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 70 Watt 180 Watt
Количество транзисторов 13250 million 7,200 million
Количество конвейеров CUDA 2560
Производительность с плавающей точкой 9,068 gflops
Максимальная температура 94 °C

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 4x mini-DisplayPort DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI
Поддержка G-SYNC
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Форм-фактор Dual-slot
Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 167 mm (6.6 inches)
Рекомендованный блок питания 250 Watt
Дополнительные разъемы питания None
Ширина 69 mm (2.7 inches)
Шина PCIe 3.0
Размер ноутбука large

Поддержка API

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 6 GB 8 GB
Пропускная способность памяти 288 GB/s 320 GB / s
Ширина шины памяти 128 bit 256 Bit
Частота памяти 1500 MHz (12 Gbps effective) 10 GB/s
Тип памяти GDDR6 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Поддержка нескольких мониторов
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Виртуальная реальность
VR Ready

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA RTX A2000 с другими видеокартами

NVIDIA RTX A2000 NVIDIA
RTX A2000
vs NVIDIA Quadro GP100 NVIDIA
Quadro GP100
NVIDIA RTX A2000 NVIDIA
RTX A2000
vs NVIDIA TITAN RTX NVIDIA
TITAN RTX
NVIDIA RTX A2000 NVIDIA
RTX A2000
vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti NVIDIA
GeForce RTX 3060 Ti
NVIDIA RTX A2000 NVIDIA
RTX A2000
vs NVIDIA RTX A6000 NVIDIA
RTX A6000
NVIDIA RTX A2000 NVIDIA
RTX A2000
vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile NVIDIA
GeForce RTX 3080 Mobile
NVIDIA RTX A2000 NVIDIA
RTX A2000
vs AMD Radeon RX 7600 AMD
Radeon RX 7600