NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 e NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
440.4x mais taxa de preenchimento de textura: 124.8 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s
Cerca de 30% mais pipelines: 3328 vs 2560
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 16 nm
2.6x menor consumo de energia: 70 Watt vs 180 Watt
150x mais velocidade do clock da memória: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 10 GB/s
Cerca de 32% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 73380 vs 55413

Especificações
Data de lançamento	10 Aug 2021 vs 15 August 2016
Taxa de preenchimento de textura	124.8 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s
Pipelines	3328 vs 2560
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm vs 16 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	70 Watt vs 180 Watt
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12 Gbps effective) vs 10 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	73380 vs 55413

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

2.9x mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 562 MHz
Cerca de 48% de aumento de velocidade de aceleração: 1771 MHz vs 1200 MHz
Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
Cerca de 21% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7241 vs 5982

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1607 MHz vs 562 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1771 MHz vs 1200 MHz
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 6 GB
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7241 vs 5982

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

73380

55413

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

5982

7241

Nome	NVIDIA RTX A2000	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
PassMark - G2D Mark	986
PassMark - G3D Mark	13753
Geekbench - OpenCL	73380	55413
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5982	7241
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		20151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		4646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		4195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		20151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		4646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		4195

Comparar especificações

	NVIDIA RTX A2000	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Essenciais
Arquitetura	Ampere	Pascal
Nome de código	GA106	GP104
Data de lançamento	10 Aug 2021	15 August 2016
Preço de Lançamento (MSRP)	$449	$499.99
Posicionar na avaliação de desempenho	96	286
Preço agora		$439.99
Tipo		Laptop
Custo-benefício (0-100)		43.70
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz	1771 MHz
Velocidade do clock do núcleo	562 MHz	1607 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS
Pipelines	3328	2560
Pixel fill rate	57.60 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	124.8 GTexel/s	283.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	70 Watt	180 Watt
Contagem de transistores	13250 million	7,200 million
Núcleos CUDA		2560
Desempenho de ponto flutuante		9,068 gflops
Temperatura máxima da GPU		94 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x mini-DisplayPort	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI
Suporte para G-SYNC
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	167 mm (6.6 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU)	250 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None
Largura	69 mm (2.7 inches)
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB	8 GB
Largura de banda de memória	288 GB/s	320 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12 Gbps effective)	10 GB/s
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Realidade virtual
VR Ready