NVIDIA RTX A2000 versus NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A2000 and NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 124.8 GTexel/s versus 283.4 GTexel / s
  • Environ 30% de pipelines plus haut: 3328 versus 2560
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 16 nm
  • 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 70 Watt versus 180 Watt
  • 150x plus de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12 Gbps effective) versus 10 GB/s
  • Environ 32% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 73370 versus 55514
Caractéristiques
Date de sortie 10 Aug 2021 versus 15 August 2016
Taux de remplissage de la texture 124.8 GTexel/s versus 283.4 GTexel / s
Pipelines 3328 versus 2560
Processus de fabrication 8 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP) 70 Watt versus 180 Watt
Vitesse de mémoire 1500 MHz (12 Gbps effective) versus 10 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL 73370 versus 55514

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

  • 2.9x plus de vitesse du noyau: 1607 MHz versus 562 MHz
  • Environ 48% plus de la vitesse augmenté: 1771 MHz versus 1200 MHz
  • Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
  • Environ 21% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7241 versus 5984
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1607 MHz versus 562 MHz
Vitesse augmenté 1771 MHz versus 1200 MHz
Taille de mémore maximale 8 GB versus 6 GB
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7241 versus 5984

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
73370
55514
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
5984
7241
Nom NVIDIA RTX A2000 NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
PassMark - G2D Mark 984
PassMark - G3D Mark 13732
Geekbench - OpenCL 73370 55514
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5984 7241
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4195

Comparer les caractéristiques

NVIDIA RTX A2000 NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

Essentiel

Architecture Ampere Pascal
Nom de code GA106 GP104
Date de sortie 10 Aug 2021 15 August 2016
Prix de sortie (MSRP) $449 $499.99
Position dans l’évaluation de la performance 96 287
Prix maintenant $439.99
Genre Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 43.70

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz 1771 MHz
Vitesse du noyau 562 MHz 1607 MHz
Processus de fabrication 8 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 124.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.987 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.987 TFLOPS
Pipelines 3328 2560
Pixel fill rate 57.60 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 124.8 GTexel/s 283.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 70 Watt 180 Watt
Compte de transistor 13250 million 7,200 million
Noyaux CUDA 2560
Performance á point flottant 9,068 gflops
Température maximale du GPU 94 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x mini-DisplayPort DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 167 mm (6.6 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 250 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Largeur 69 mm (2.7 inches)
Soutien de bus PCIe 3.0
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 6 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 288 GB/s 320 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz (12 Gbps effective) 10 GB/s
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtual Reality
VR Ready