NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GeForce RTX 3070
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 и NVIDIA GeForce RTX 3070 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A2000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 70 Watt vs 220 Watt
| Дата выпуска | 10 Aug 2021 vs 1 Sep 2020 |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Watt vs 220 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 1500 MHz vs 562 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 44% больше: 1725 MHz vs 1200 MHz
- Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 317.4 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 77% больше: 5888 vs 3328
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Частота памяти на 17% больше: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 999 vs 971
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 64% больше: 22253 vs 13585
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 68% больше: 123479 vs 73337
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.4 раз(а) больше: 3163 vs 1345
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1500 MHz vs 562 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1725 MHz vs 1200 MHz |
| Скорость текстурирования | 317.4 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 5888 vs 3328 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
| Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 999 vs 971 |
| PassMark - G3D Mark | 22253 vs 13585 |
| Geekbench - OpenCL | 123479 vs 73337 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3163 vs 1345 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA RTX A2000 | NVIDIA GeForce RTX 3070 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 971 | 999 |
| PassMark - G3D Mark | 13585 | 22253 |
| Geekbench - OpenCL | 73337 | 123479 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1345 | 3163 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 453.922 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5803.174 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.757 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 182.055 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1664.554 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31716 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13566 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 31930 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31716 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13566 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 31930 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA RTX A2000 | NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Ampere |
| Кодовое имя | GA106 | GA104 |
| Дата выпуска | 10 Aug 2021 | 1 Sep 2020 |
| Цена на дату первого выпуска | $449 | $499 |
| Место в рейтинге | 128 | 44 |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1725 MHz |
| Частота ядра | 562 MHz | 1500 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | 317.4 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | 20.31 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 3328 | 5888 |
| Скорость заполнения пикселей | 57.60 GPixel/s | 165.6 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 124.8 GTexel/s | 317.4 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Watt | 220 Watt |
| Количество транзисторов | 13250 million | 17400 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | Dual-slot |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 167 mm (6.6 inches) | 242 mm, 9.5 inches |
| Рекомендованный блок питания | 250 Watt | 550 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 12-pin |
| Ширина | 69 mm (2.7 inches) | 112 mm, 4.4 inches |
| Высота | 112 mm (4.4 inches) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 288 GB/s | 448.0 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
