NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GeForce RTX 3070
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 e NVIDIA GeForce RTX 3070 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- 3.1x menor consumo de energia: 70 Watt vs 220 Watt
| Data de lançamento | 10 Aug 2021 vs 1 Sep 2020 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt vs 220 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070
- 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 562 MHz
- Cerca de 44% de aumento de velocidade de aceleração: 1725 MHz vs 1200 MHz
- 2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 317.4 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
- Cerca de 77% mais pipelines: 5888 vs 3328
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 999 vs 971
- Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 22253 vs 13585
- Cerca de 68% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 123479 vs 73337
- 2.4x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3163 vs 1345
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 562 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1725 MHz vs 1200 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 317.4 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s |
| Pipelines | 5888 vs 3328 |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 999 vs 971 |
| PassMark - G3D Mark | 22253 vs 13585 |
| Geekbench - OpenCL | 123479 vs 73337 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3163 vs 1345 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA RTX A2000 | NVIDIA GeForce RTX 3070 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 971 | 999 |
| PassMark - G3D Mark | 13585 | 22253 |
| Geekbench - OpenCL | 73337 | 123479 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1345 | 3163 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 453.922 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5803.174 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.757 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 182.055 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1664.554 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31716 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13566 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 31930 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31716 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13566 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 31930 |
Comparar especificações
| NVIDIA RTX A2000 | NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | Ampere |
| Nome de código | GA106 | GA104 |
| Data de lançamento | 10 Aug 2021 | 1 Sep 2020 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $449 | $499 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 128 | 44 |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 1725 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 562 MHz | 1500 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | 317.4 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | 20.31 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
| Pipelines | 3328 | 5888 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 57.60 GPixel/s | 165.6 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 124.8 GTexel/s | 317.4 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt | 220 Watt |
| Contagem de transistores | 13250 million | 17400 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | Dual-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 167 mm (6.6 inches) | 242 mm, 9.5 inches |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | 550 Watt |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 12-pin |
| Largura | 69 mm (2.7 inches) | 112 mm, 4.4 inches |
| Altura | 112 mm (4.4 inches) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 288 GB/s | 448.0 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA RTX A2000 com outros
NVIDIARTX A2000 vs
NVIDIATesla V100 SXM2 16 GB
NVIDIARTX A2000 vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super
NVIDIARTX A2000 vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIARTX A2000 vs
AMDRadeon RX 5600
NVIDIARTX A2000 vs
NVIDIARTX A4000 Mobile
NVIDIARTX A2000 vs
AMDRadeon RX 6700M
