NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 2000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 и NVIDIA Quadro 2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A2000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 7 month(s)
- Скорость текстурирования в 6240 раз(а) больше: 124.8 GTexel/s vs 20 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 17.3 раз(а) больше: 3328 vs 192
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 6 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.2 раз(а) больше: 971 vs 303
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 14.3 раз(а) больше: 13585 vs 947
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 18.9 раз(а) больше: 73337 vs 3879
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 Aug 2021 vs 24 December 2010 |
| Скорость текстурирования | 124.8 GTexel/s vs 20 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 3328 vs 192 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 971 vs 303 |
| PassMark - G3D Mark | 13585 vs 947 |
| Geekbench - OpenCL | 73337 vs 3879 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro 2000
- Частота ядра примерно на 11% больше: 625 MHz vs 562 MHz
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 62 Watt vs 70 Watt
- Частота памяти на 73% больше: 2600 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
| Частота ядра | 625 MHz vs 562 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 62 Watt vs 70 Watt |
| Частота памяти | 2600 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA RTX A2000 | NVIDIA Quadro 2000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 971 | 303 |
| PassMark - G3D Mark | 13585 | 947 |
| Geekbench - OpenCL | 73337 | 3879 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1345 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.229 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 258.26 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.885 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.02 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1600 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1682 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2668 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1600 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1682 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2668 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA RTX A2000 | NVIDIA Quadro 2000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Fermi |
| Кодовое имя | GA106 | GF106 |
| Дата выпуска | 10 Aug 2021 | 24 December 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $449 | $599 |
| Место в рейтинге | 128 | 1287 |
| Цена сейчас | $87.99 | |
| Тип | Workstation | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.65 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | |
| Частота ядра | 562 MHz | 625 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 3328 | 192 |
| Скорость заполнения пикселей | 57.60 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 124.8 GTexel/s | 20 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Watt | 62 Watt |
| Количество транзисторов | 13250 million | 1,170 million |
| Производительность с плавающей точкой | 480.0 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 167 mm (6.6 inches) | 178 mm |
| Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | 69 mm (2.7 inches) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 288 GB/s | 41.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 2600 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
