NVIDIA RTX A2000 versus NVIDIA Quadro 2000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A2000 and NVIDIA Quadro 2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A2000

versus

NVIDIA Quadro 2000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 7 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 124.8 GTexel/s versus 20 GTexel / s
17.3x plus de pipelines: 3328 versus 192
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 40 nm
6x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 1 GB
3.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 971 versus 303
14.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13585 versus 947
18.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 73337 versus 3879

Caractéristiques
Date de sortie	10 Aug 2021 versus 24 December 2010
Taux de remplissage de la texture	124.8 GTexel/s versus 20 GTexel / s
Pipelines	3328 versus 192
Processus de fabrication	8 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	6 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	971 versus 303
PassMark - G3D Mark	13585 versus 947
Geekbench - OpenCL	73337 versus 3879

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 2000

Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 625 MHz versus 562 MHz
Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 62 Watt versus 70 Watt
Environ 73% plus haut de vitesse de mémoire: 2600 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)

Vitesse du noyau	625 MHz versus 562 MHz
Thermal Design Power (TDP)	62 Watt versus 70 Watt
Vitesse de mémoire	2600 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

971

303

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13585

947

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

73337

3879

Nom	NVIDIA RTX A2000	NVIDIA Quadro 2000
PassMark - G2D Mark	971	303
PassMark - G3D Mark	13585	947
Geekbench - OpenCL	73337	3879
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1345
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		10.229
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		258.26
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		13.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		19.02
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2668

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX A2000	NVIDIA Quadro 2000
Essentiel
Architecture	Ampere	Fermi
Nom de code	GA106	GF106
Date de sortie	10 Aug 2021	24 December 2010
Prix de sortie (MSRP)	$449	$599
Position dans l’évaluation de la performance	128	1287
Prix maintenant		$87.99
Genre		Workstation
Valeur pour le prix (0-100)		17.65
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz
Vitesse du noyau	562 MHz	625 MHz
Processus de fabrication	8 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS
Pipelines	3328	192
Débit de remplissage de pixels	57.60 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	124.8 GTexel/s	20 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	70 Watt	62 Watt
Compte de transistor	13250 million	1,170 million
Performance á point flottant		480.0 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	167 mm (6.6 inches)	178 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	69 mm (2.7 inches)
Soutien API
DirectX	12.2	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	288 GB/s	41.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12 Gbps effective)	2600 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5