NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P1000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 и NVIDIA Quadro P1000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro P1000

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX A2000

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
Скорость текстурирования в 2108.1 раз(а) больше: 124.8 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 6.5 раз(а) больше: 3328 vs 512
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 14 nm
Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 65% больше: 971 vs 590
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3 раз(а) больше: 13585 vs 4500
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.7 раз(а) больше: 73337 vs 15667

Характеристики
Дата выпуска	10 Aug 2021 vs 7 February 2017
Скорость текстурирования	124.8 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	3328 vs 512
Технологический процесс	8 nm vs 14 nm
Максимальный размер памяти	6 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	971 vs 590
PassMark - G3D Mark	13585 vs 4500
Geekbench - OpenCL	73337 vs 15667

Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000

Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 1266 MHz vs 562 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1480 MHz vs 1200 MHz
Примерно на 49% меньше энергопотребление: 47 Watt vs 70 Watt
Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 18% больше: 1591 vs 1345

Характеристики
Частота ядра	1266 MHz vs 562 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1480 MHz vs 1200 MHz
Энергопотребление (TDP)	47 Watt vs 70 Watt
Частота памяти	5012 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Бенчмарки
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1591 vs 1345

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

971

590

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13585

4500

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

73337

15667

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1345

1591

Название	NVIDIA RTX A2000	NVIDIA Quadro P1000
PassMark - G2D Mark	971	590
PassMark - G3D Mark	13585	4500
Geekbench - OpenCL	73337	15667
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1345	1591
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3348

Сравнение характеристик

	NVIDIA RTX A2000	NVIDIA Quadro P1000
Общая информация
Архитектура	Ampere	Pascal
Кодовое имя	GA106	GP107
Дата выпуска	10 Aug 2021	7 February 2017
Цена на дату первого выпуска	$449	$375
Место в рейтинге	128	517
Цена сейчас		$319.99
Тип		Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)		15.53
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1200 MHz	1480 MHz
Частота ядра	562 MHz	1266 MHz
Технологический процесс	8 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	3328	512
Pixel fill rate	57.60 GPixel/s
Скорость текстурирования	124.8 GTexel/s	59.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	70 Watt	47 Watt
Количество транзисторов	13250 million	3,300 million
Производительность с плавающей точкой		1,894 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x mini-DisplayPort	4x mini-DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	Dual-slot
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	167 mm (6.6 inches)	145 mm
Рекомендованный блок питания	250 Watt
Дополнительные разъемы питания	None	None
Ширина	69 mm (2.7 inches)
Поддержка API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	6 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	288 GB/s	80.19 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit	128 Bit
Частота памяти	1500 MHz (12 Gbps effective)	5012 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR5