NVIDIA RTX A2000 versus NVIDIA Quadro P1000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A2000 and NVIDIA Quadro P1000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A2000

versus

NVIDIA Quadro P1000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 124.8 GTexel/s versus 59.2 GTexel / s
6.5x plus de pipelines: 3328 versus 512
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 14 nm
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
Environ 65% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 971 versus 590
3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13585 versus 4500
4.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 73337 versus 15667

Caractéristiques
Date de sortie	10 Aug 2021 versus 7 February 2017
Taux de remplissage de la texture	124.8 GTexel/s versus 59.2 GTexel / s
Pipelines	3328 versus 512
Processus de fabrication	8 nm versus 14 nm
Taille de mémore maximale	6 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	971 versus 590
PassMark - G3D Mark	13585 versus 4500
Geekbench - OpenCL	73337 versus 15667

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P1000

2.3x plus de vitesse du noyau: 1266 MHz versus 562 MHz
Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 1480 MHz versus 1200 MHz
Environ 49% consummation d’énergie moyen plus bas: 47 Watt versus 70 Watt
3.3x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
Environ 18% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1591 versus 1345

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1266 MHz versus 562 MHz
Vitesse augmenté	1480 MHz versus 1200 MHz
Thermal Design Power (TDP)	47 Watt versus 70 Watt
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1591 versus 1345

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

971

590

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13585

4500

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

73337

15667

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1345

1591

Nom	NVIDIA RTX A2000	NVIDIA Quadro P1000
PassMark - G2D Mark	971	590
PassMark - G3D Mark	13585	4500
Geekbench - OpenCL	73337	15667
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1345	1591
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3348

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX A2000	NVIDIA Quadro P1000
Essentiel
Architecture	Ampere	Pascal
Nom de code	GA106	GP107
Date de sortie	10 Aug 2021	7 February 2017
Prix de sortie (MSRP)	$449	$375
Position dans l’évaluation de la performance	128	517
Prix maintenant		$319.99
Genre		Workstation
Valeur pour le prix (0-100)		15.53
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz	1480 MHz
Vitesse du noyau	562 MHz	1266 MHz
Processus de fabrication	8 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS
Pipelines	3328	512
Pixel fill rate	57.60 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	124.8 GTexel/s	59.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	70 Watt	47 Watt
Compte de transistor	13250 million	3,300 million
Performance á point flottant		1,894 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	4x mini-DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	167 mm (6.6 inches)	145 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	69 mm (2.7 inches)
Soutien API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	288 GB/s	80.19 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12 Gbps effective)	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5