NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P1000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 e NVIDIA Quadro P1000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro P1000

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 6 mês(es) depois
2108.1x mais taxa de preenchimento de textura: 124.8 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
6.5x mais pipelines: 3328 vs 512
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 14 nm
Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 971 vs 590
3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13585 vs 4500
4.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 73337 vs 15667

Especificações
Data de lançamento	10 Aug 2021 vs 7 February 2017
Taxa de preenchimento de textura	124.8 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
Pipelines	3328 vs 512
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm vs 14 nm
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	971 vs 590
PassMark - G3D Mark	13585 vs 4500
Geekbench - OpenCL	73337 vs 15667

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P1000

2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1266 MHz vs 562 MHz
Cerca de 23% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 1200 MHz
Cerca de 49% menos consumo de energia: 47 Watt vs 70 Watt
3.3x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Cerca de 18% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1591 vs 1345

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1266 MHz vs 562 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1480 MHz vs 1200 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	47 Watt vs 70 Watt
Velocidade do clock da memória	5012 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1591 vs 1345

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

971

590

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13585

4500

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

73337

15667

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1345

1591

Nome	NVIDIA RTX A2000	NVIDIA Quadro P1000
PassMark - G2D Mark	971	590
PassMark - G3D Mark	13585	4500
Geekbench - OpenCL	73337	15667
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1345	1591
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3348

Comparar especificações

	NVIDIA RTX A2000	NVIDIA Quadro P1000
Essenciais
Arquitetura	Ampere	Pascal
Nome de código	GA106	GP107
Data de lançamento	10 Aug 2021	7 February 2017
Preço de Lançamento (MSRP)	$449	$375
Posicionar na avaliação de desempenho	128	517
Preço agora		$319.99
Tipo		Workstation
Custo-benefício (0-100)		15.53
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz	1480 MHz
Velocidade do clock do núcleo	562 MHz	1266 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS
Pipelines	3328	512
Pixel fill rate	57.60 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	124.8 GTexel/s	59.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	70 Watt	47 Watt
Contagem de transistores	13250 million	3,300 million
Desempenho de ponto flutuante		1,894 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x mini-DisplayPort	4x mini-DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	167 mm (6.6 inches)	145 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	250 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Largura	69 mm (2.7 inches)
Suporte API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB	4 GB
Largura de banda de memória	288 GB/s	80.19 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12 Gbps effective)	5012 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5