NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P1000

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A2000 und NVIDIA Quadro P1000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro P1000

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A2000

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
2108.1x mehr Texturfüllrate: 124.8 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
6.5x mehr Leitungssysteme: 3328 vs 512
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 14 nm
Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 971 vs 590
3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13585 vs 4500
4.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 73337 vs 15667

Spezifikationen
Startdatum	10 Aug 2021 vs 7 February 2017
Texturfüllrate	124.8 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
Leitungssysteme	3328 vs 512
Fertigungsprozesstechnik	8 nm vs 14 nm
Maximale Speichergröße	6 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	971 vs 590
PassMark - G3D Mark	13585 vs 4500
Geekbench - OpenCL	73337 vs 15667

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000

2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1266 MHz vs 562 MHz
Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 1200 MHz
Etwa 49% geringere typische Leistungsaufnahme: 47 Watt vs 70 Watt
3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Etwa 18% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1591 vs 1345

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1266 MHz vs 562 MHz
Boost-Taktfrequenz	1480 MHz vs 1200 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	47 Watt vs 70 Watt
Speichertaktfrequenz	5012 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1591 vs 1345

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

971

590

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13585

4500

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

73337

15667

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1345

1591

Name	NVIDIA RTX A2000	NVIDIA Quadro P1000
PassMark - G2D Mark	971	590
PassMark - G3D Mark	13585	4500
Geekbench - OpenCL	73337	15667
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1345	1591
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3348

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA RTX A2000	NVIDIA Quadro P1000
Essenzielles
Architektur	Ampere	Pascal
Codename	GA106	GP107
Startdatum	10 Aug 2021	7 February 2017
Einführungspreis (MSRP)	$449	$375
Platz in der Leistungsbewertung	128	517
Jetzt kaufen		$319.99
Typ		Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		15.53
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1200 MHz	1480 MHz
Kerntaktfrequenz	562 MHz	1266 MHz
Fertigungsprozesstechnik	8 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS
Leitungssysteme	3328	512
Pixel fill rate	57.60 GPixel/s
Texturfüllrate	124.8 GTexel/s	59.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	70 Watt	47 Watt
Anzahl der Transistoren	13250 million	3,300 million
Gleitkomma-Leistung		1,894 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	4x mini-DisplayPort	4x mini-DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	167 mm (6.6 inches)	145 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU)	250 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Breite	69 mm (2.7 inches)
API-Unterstützung
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	4 GB
Speicherbandbreite	288 GB/s	80.19 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	1500 MHz (12 Gbps effective)	5012 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5