NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A4000 и NVIDIA GeForce GTX TITAN X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX A4000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 45% больше: 1560 MHz vs 1075 MHz
• Скорость текстурирования в 1559.9 раз(а) больше: 299.5 GTexel/s vs 192 billion / sec
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 6144 vs 3072
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 28 nm
• Примерно на 79% меньше энергопотребление: 140 Watt vs 250 Watt
• Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 16 GB vs 12 GB
• Частота памяти в 250 раз(а) больше: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 7.0 GB/s
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 53% больше: 19545 vs 12748
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 1026 vs 828
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3 раз(а) больше: 121768 vs 41155
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.7 раз(а) больше: 420.465 vs 157.231
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 4156.52 vs 1722.566
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 32.297 vs 12.245
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.2 раз(а) больше: 162.131 vs 38.225
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.7 раз(а) больше: 1895.111 vs 518.554
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 22050 vs 9834
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 22050 vs 9834
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.1 раз(а) больше: 2604 vs 1231

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN X

• Частота ядра примерно на 36% больше: 1000 MHz vs 735 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19545 12748
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1026 828
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	121768 41155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	420.465 157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4156.52 1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.297 12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.131 38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1895.111 518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	22050 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	22050 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2604 1231

Сравнение характеристик