NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A4000 und NVIDIA GeForce GTX TITAN X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A4000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 45% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1075 MHz
  • 1559.9x mehr Texturfüllrate: 299.5 GTexel/s vs 192 billion / sec
  • 2x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 3072
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
  • Etwa 79% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 250 Watt
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 16 GB vs 12 GB
  • 250x mehr Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 7.0 GB/s
  • Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19545 vs 12748
  • Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1026 vs 828
  • 3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 121768 vs 41155
  • 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 420.465 vs 157.231
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4156.52 vs 1722.566
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 32.297 vs 12.245
  • 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 162.131 vs 38.225
  • 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1895.111 vs 518.554
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 vs 9834
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 vs 9834
  • 2.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2604 vs 1231
Spezifikationen
Startdatum 12 Apr 2021 vs 17 March 2015
Boost-Taktfrequenz 1560 MHz vs 1075 MHz
Texturfüllrate 299.5 GTexel/s vs 192 billion / sec
Leitungssysteme 6144 vs 3072
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 140 Watt vs 250 Watt
Maximale Speichergröße 16 GB vs 12 GB
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 7.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 19545 vs 12748
PassMark - G2D Mark 1026 vs 828
Geekbench - OpenCL 121768 vs 41155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 420.465 vs 157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4156.52 vs 1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 32.297 vs 12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.131 vs 38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1895.111 vs 518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050 vs 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050 vs 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2604 vs 1231

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN X

  • Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 735 MHz
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 735 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19545
12748
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1026
828
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
121768
41155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
420.465
157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4156.52
1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
32.297
12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
162.131
38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1895.111
518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22050
9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22050
9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2604
1231
Name NVIDIA RTX A4000 NVIDIA GeForce GTX TITAN X
PassMark - G3D Mark 19545 12748
PassMark - G2D Mark 1026 828
Geekbench - OpenCL 121768 41155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 420.465 157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4156.52 1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 32.297 12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.131 38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1895.111 518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2604 1231

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA RTX A4000 NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Essenzielles

Architektur Ampere Maxwell 2.0
Codename GA104 GM200
Startdatum 12 Apr 2021 17 March 2015
Platz in der Leistungsbewertung 108 332
Einführungspreis (MSRP) $999
Jetzt kaufen $1,999.99
Typ Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 7.38

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1560 MHz 1075 MHz
Kerntaktfrequenz 735 MHz 1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 599.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.17 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.17 TFLOPS
Leitungssysteme 6144 3072
Pixel fill rate 149.8 GPixel/s
Texturfüllrate 299.5 GTexel/s 192 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 140 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 8,000 million
CUDA-Kerne 3072
Gleitkomma-Leistung 6,691 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Single-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm (9.5 inches) 10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 300 Watt 600 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 6-pin + 8-pin
Breite 112 mm (4.4 inches)
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
SLI-Optionen 4x

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 12 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 336.5 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14 Gbps effective) 7.0 GB/s
Speichertyp GDDR6 GDDR5

Technologien

CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost