NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A4000 y NVIDIA GeForce GTX TITAN X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A4000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 0 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 45% más alto: 1560 MHz vs 1075 MHz
  • 1559.9 veces más la tasa de llenado de textura: 299.5 GTexel/s vs 192 billion / sec
  • 2 veces más pipelines: 6144 vs 3072
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 28 nm
  • Consumo de energía típico 79% más bajo: 140 Watt vs 250 Watt
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 16 GB vs 12 GB
  • 250 veces más velocidad de reloj de memoria: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 7.0 GB/s
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19545 vs 12748
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1026 vs 828
  • 3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 121768 vs 41155
  • 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 420.465 vs 157.231
  • 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4156.52 vs 1722.566
  • 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 32.297 vs 12.245
  • 4.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 162.131 vs 38.225
  • 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1895.111 vs 518.554
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 vs 9834
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 vs 9834
  • 2.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2604 vs 1231
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 Apr 2021 vs 17 March 2015
Impulso de la velocidad de reloj 1560 MHz vs 1075 MHz
Tasa de llenado de textura 299.5 GTexel/s vs 192 billion / sec
Pipelines 6144 vs 3072
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 140 Watt vs 250 Watt
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 12 GB
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 7.0 GB/s
Referencias
PassMark - G3D Mark 19545 vs 12748
PassMark - G2D Mark 1026 vs 828
Geekbench - OpenCL 121768 vs 41155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 420.465 vs 157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4156.52 vs 1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 32.297 vs 12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.131 vs 38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1895.111 vs 518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050 vs 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050 vs 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2604 vs 1231

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN X

  • Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 1000 MHz vs 735 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz vs 735 MHz

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19545
12748
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1026
828
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
121768
41155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
420.465
157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4156.52
1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
32.297
12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
162.131
38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1895.111
518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22050
9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22050
9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2604
1231
Nombre NVIDIA RTX A4000 NVIDIA GeForce GTX TITAN X
PassMark - G3D Mark 19545 12748
PassMark - G2D Mark 1026 828
Geekbench - OpenCL 121768 41155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 420.465 157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4156.52 1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 32.297 12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.131 38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1895.111 518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2604 1231

Comparar especificaciones

NVIDIA RTX A4000 NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Esenciales

Arquitectura Ampere Maxwell 2.0
Nombre clave GA104 GM200
Fecha de lanzamiento 12 Apr 2021 17 March 2015
Lugar en calificación por desempeño 108 332
Precio de lanzamiento (MSRP) $999
Precio ahora $1,999.99
Tipo Desktop
Valor/costo (0-100) 7.38

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1560 MHz 1075 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 735 MHz 1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 599.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.17 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.17 TFLOPS
Pipelines 6144 3072
Pixel fill rate 149.8 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 299.5 GTexel/s 192 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 140 Watt 250 Watt
Número de transistores 17400 million 8,000 million
Núcleos CUDA 3072
Desempeño de punto flotante 6,691 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Entrada de audio por HDMI Internal
HDCP
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Single-slot
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 241 mm (9.5 inches) 10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 300 Watt 600 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin 6-pin + 8-pin
Anchura 112 mm (4.4 inches)
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Opciones de SLI 4x

Soporte de API

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB 12 GB
Ancho de banda de la memoria 448 GB/s 336.5 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz (14 Gbps effective) 7.0 GB/s
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5

Tecnologías

CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost