NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro P5000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A4000 и NVIDIA Quadro P5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A4000

NVIDIA Quadro P5000

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX A4000

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
Скорость текстурирования в 1080.1 раз(а) больше: 299.5 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 6144 vs 2048
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 16 nm
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 54% больше: 19442 vs 12614
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 50% больше: 1006 vs 672
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 121329 vs 52839
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 88% больше: 420.465 vs 223.558
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 54% больше: 4156.52 vs 2698.914
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 32.297 vs 14.206
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 15% больше: 162.131 vs 140.845
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2 раз(а) больше: 1895.111 vs 927.006
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 42% больше: 22050 vs 15489
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 3715 vs 3409
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 3355 vs 3077
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 42% больше: 22050 vs 15489
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 3715 vs 3409
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 3355 vs 3077
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 83% больше: 10991 vs 6008

Характеристики
Дата выпуска	12 Apr 2021 vs 1 October 2016
Скорость текстурирования	299.5 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	6144 vs 2048
Технологический процесс	8 nm vs 16 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	19442 vs 12614
PassMark - G2D Mark	1006 vs 672
Geekbench - OpenCL	121329 vs 52839
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	420.465 vs 223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4156.52 vs 2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	32.297 vs 14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	162.131 vs 140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1895.111 vs 927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22050 vs 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22050 vs 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 3077
3DMark Fire Strike - Graphics Score	10991 vs 6008

Причины выбрать NVIDIA Quadro P5000

Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1607 MHz vs 735 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1733 MHz vs 1560 MHz
Примерно на 40% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 140 Watt
Частота памяти в 5.2 раз(а) больше: 9016 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Частота ядра	1607 MHz vs 735 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1733 MHz vs 1560 MHz
Энергопотребление (TDP)	100 Watt vs 140 Watt
Частота памяти	9016 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19442

12614

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1006

672

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

121329

52839

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

420.465

223.558

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4156.52

2698.914

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

32.297

14.206

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

162.131

140.845

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1895.111

927.006

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

22050

15489

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3409

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3077

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

22050

15489

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3409

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3077

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

10991

6008

Название	NVIDIA RTX A4000	NVIDIA Quadro P5000
PassMark - G3D Mark	19442	12614
PassMark - G2D Mark	1006	672
Geekbench - OpenCL	121329	52839
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	420.465	223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4156.52	2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	32.297	14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	162.131	140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1895.111	927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22050	15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22050	15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3077
3DMark Fire Strike - Graphics Score	10991	6008

Сравнение характеристик

	NVIDIA RTX A4000	NVIDIA Quadro P5000
Общая информация
Архитектура	Ampere	Pascal
Кодовое имя	GA104	GP104
Дата выпуска	12 Apr 2021	1 October 2016
Место в рейтинге	107	241
Цена на дату первого выпуска		$2,499
Цена сейчас		$1,699.99
Тип		Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)		8.38
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1560 MHz	1733 MHz
Частота ядра	735 MHz	1607 MHz
Технологический процесс	8 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	599.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	19.17 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	19.17 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	6144	2048
Pixel fill rate	149.8 GPixel/s
Скорость текстурирования	299.5 GTexel/s	277.3 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	140 Watt	100 Watt
Количество транзисторов	17400 million	7,200 million
Производительность с плавающей точкой		8,873 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x DisplayPort	1x DVI, 4x DisplayPort
Display Port		1.4
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	Single-slot
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 mm (9.5 inches)	267 mm
Рекомендованный блок питания	300 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	1x 8-pin
Ширина	112 mm (4.4 inches)
Поддержка API
DirectX	12.2	12
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6	5.1
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	16 GB	16 GB
Пропускная способность памяти	448 GB/s	192 GB / s
Ширина шины памяти	256 bit	256 Bit
Частота памяти	1750 MHz (14 Gbps effective)	9016 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus