NVIDIA RTX A5000 Mobile vs AMD Radeon Pro WX 8200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A5000 Mobile и AMD Radeon Pro WX 8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA RTX A5000 Mobile

AMD Radeon Pro WX 8200

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX A5000 Mobile

Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1575 MHz vs 1530 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 14 nm
Примерно на 64% меньше энергопотребление: 140 Watt vs 230 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 26506 vs 13044
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 26506 vs 13044
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 16100 vs 13047
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 58% больше: 109685 vs 69530

Характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1575 MHz vs 1530 MHz
Технологический процесс	8 nm vs 14 nm
Энергопотребление (TDP)	140 Watt vs 230 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	26506 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	26506 vs 13044
PassMark - G3D Mark	16100 vs 13047
Geekbench - OpenCL	109685 vs 69530

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 8200

Частота ядра примерно на 33% больше: 1200 MHz vs 900 MHz
Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 93% больше: 7164 vs 3711
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 93% больше: 7164 vs 3711
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 9.2 раз(а) больше: 30936 vs 3356
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 9.2 раз(а) больше: 30936 vs 3356
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 769 vs 639

Характеристики
Частота ядра	1200 MHz vs 900 MHz
Частота памяти	2000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7164 vs 3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7164 vs 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	30936 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	30936 vs 3356
PassMark - G2D Mark	769 vs 639

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX A5000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3711

7164

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3711

7164

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

30936

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

30936

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

26506

13044

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

26506

13044

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

639

769

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

16100

13047

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

109685

69530

Название	NVIDIA RTX A5000 Mobile	AMD Radeon Pro WX 8200
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3711	7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3711	7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	26506	13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	26506	13044
PassMark - G2D Mark	639	769
PassMark - G3D Mark	16100	13047
Geekbench - OpenCL	109685	69530
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1195.863

Сравнение характеристик

	NVIDIA RTX A5000 Mobile	AMD Radeon Pro WX 8200
Общая информация
Архитектура	Ampere	GCN 5.0
Кодовое имя	GA104	Vega 10
Место в рейтинге	118	120
Дата выпуска		13 August 2018
Цена на дату первого выпуска		$999
Цена сейчас		$999
Тип		Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)		13.37
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1575 MHz	1530 MHz
Частота ядра	900 MHz	1200 MHz
Технологический процесс	8 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	604.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	19.35 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	19.35 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	6144
Pixel fill rate	151.2 GPixel/s
Скорость текстурирования	302.4 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	140 Watt	230 Watt
Количество транзисторов	17400 million	12,500 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	4x mini-DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Длина		267 mm
Поддержка API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	16 GB
Пропускная способность памяти	448 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit
Частота памяти	1750 MHz (14 Gbps effective)	2000 MHz
Тип памяти	GDDR6