NVIDIA RTX A5000 vs AMD Radeon RX 6900 XT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A5000 и AMD Radeon RX 6900 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A5000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 8192 vs 5120
- Примерно на 30% меньше энергопотребление: 230 Watt vs 300 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 24 GB vs 16 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 7% больше: 581.432 vs 543.753
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 6% больше: 54.372 vs 51.155
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 31% больше: 22508 vs 17213
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 31% больше: 22508 vs 17213
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 Apr 2021 vs 28 Oct 2020 |
| Количество шейдерных процессоров | 8192 vs 5120 |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Watt vs 300 Watt |
| Максимальный размер памяти | 24 GB vs 16 GB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 581.432 vs 543.753 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 54.372 vs 51.155 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22508 vs 17213 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22508 vs 17213 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3350 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 6900 XT
- Частота ядра примерно на 56% больше: 1825 MHz vs 1170 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 33% больше: 2250 MHz vs 1695 MHz
- Скорость текстурирования на 66% больше: 720.0 GTexel/s vs 433.9 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 18% больше: 26736 vs 22652
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 1047 vs 1029
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 7% больше: 165731 vs 154972
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 67% больше: 320.733 vs 191.518
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 26% больше: 2566.9 vs 2038.811
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1825 MHz vs 1170 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2250 MHz vs 1695 MHz |
| Скорость текстурирования | 720.0 GTexel/s vs 433.9 GTexel/s |
| Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 26736 vs 22652 |
| PassMark - G2D Mark | 1047 vs 1029 |
| Geekbench - OpenCL | 165731 vs 154972 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 vs 191.518 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 vs 2038.811 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA RTX A5000 | AMD Radeon RX 6900 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 22652 | 26736 |
| PassMark - G2D Mark | 1029 | 1047 |
| Geekbench - OpenCL | 154972 | 165731 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 581.432 | 543.753 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6836.931 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 54.372 | 51.155 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 191.518 | 320.733 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2038.811 | 2566.9 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22508 | 17213 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22508 | 17213 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3350 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 21042 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA RTX A5000 | AMD Radeon RX 6900 XT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | RDNA 2.0 |
| Кодовое имя | GA102 | Navi 21 |
| Дата выпуска | 12 Apr 2021 | 28 Oct 2020 |
| Место в рейтинге | 70 | 73 |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz | 2250 MHz |
| Частота ядра | 1170 MHz | 1825 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 867.8 GFLOPS (1:32) | 1440 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 27.77 TFLOPS (1:1) | 46.08 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 27.77 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 8192 | 5120 |
| Pixel fill rate | 162.7 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 433.9 GTexel/s | 720.0 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Watt | 300 Watt |
| Количество транзисторов | 28300 million | 26800 million |
| Количество конвейеров Compute | 80 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | Triple-slot |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | 700 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Ширина | 112 mm (4.4 inches) | 120 mm (4.7 inches) |
| Высота | 50 mm (2 inches) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 24 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 768 GB/s | 512 GB/s |
| Ширина шины памяти | 384 bit | 256 bit |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA RTX A5000 с другими видеокартами
NVIDIARTX A5000 vs
AMDRadeon RX 6900 XT
NVIDIARTX A5000 vs
AMDRadeon Pro V520
NVIDIARTX A5000 vs
NVIDIAGeForce RTX 4060
NVIDIARTX A5000 vs
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB
NVIDIARTX A5000 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 8 GB
NVIDIARTX A5000 vs
AMDRadeon RX 7600 XT
