AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA RTX A5000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6600 и NVIDIA RTX A5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 88% больше: 2200 MHz vs 1170 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 71% больше: 2903 MHz vs 1695 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Примерно на 77% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 230 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.2 раз(а) больше: 15778 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 12.6 раз(а) больше: 42325 vs 3355
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.2 раз(а) больше: 15778 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 12.6 раз(а) больше: 42325 vs 3355
Характеристики | |
Дата выпуска | 8 Jun 2021 vs 12 Apr 2021 |
Частота ядра | 2200 MHz vs 1170 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2903 MHz vs 1695 MHz |
Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 230 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 vs 3355 |
Причины выбрать NVIDIA RTX A5000
- Скорость текстурирования на 33% больше: 433.9 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 4.6 раз(а) больше: 8192 vs 1792
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 24 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 47% больше: 22630 vs 15438
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 1030 vs 964
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 155200 vs 72987
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 581.432 vs 270.025
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 37% больше: 6836.931 vs 4980.223
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 54.372 vs 20.735
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 42% больше: 191.518 vs 135.303
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 93% больше: 2038.811 vs 1054.582
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 22508 vs 20826
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 22508 vs 20826
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 433.9 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 8192 vs 1792 |
Максимальный размер памяти | 24 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 22630 vs 15438 |
PassMark - G2D Mark | 1030 vs 964 |
Geekbench - OpenCL | 155200 vs 72987 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 581.432 vs 270.025 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6836.931 vs 4980.223 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 54.372 vs 20.735 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 191.518 vs 135.303 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2038.811 vs 1054.582 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22508 vs 20826 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22508 vs 20826 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600
GPU 2: NVIDIA RTX A5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W6600 | NVIDIA RTX A5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15438 | 22630 |
PassMark - G2D Mark | 964 | 1030 |
Geekbench - OpenCL | 72987 | 155200 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.025 | 581.432 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4980.223 | 6836.931 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.735 | 54.372 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.303 | 191.518 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1054.582 | 2038.811 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 | 22508 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 | 22508 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 | 3355 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W6600 | NVIDIA RTX A5000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Ampere |
Кодовое имя | Navi 23 | GA102 |
Дата выпуска | 8 Jun 2021 | 12 Apr 2021 |
Цена на дату первого выпуска | $649 | |
Место в рейтинге | 63 | 66 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2903 MHz | 1695 MHz |
Количество конвейеров Compute | 28 | |
Частота ядра | 2200 MHz | 1170 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | 867.8 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 27.77 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 27.77 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | 8192 |
Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 162.7 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 325.1 GTexel/s | 433.9 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 230 Watt |
Количество транзисторов | 11060 million | 28300 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | Dual-slot |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 mm (9.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
Рекомендованный блок питания | 300 Watt | 550 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Ширина | 112 mm (4.4 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 24 GB |
Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 768 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 384 bit |
Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |