NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA RTX A4000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A5000 и NVIDIA RTX A4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A5000
- Частота ядра примерно на 59% больше: 1170 MHz vs 735 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1695 MHz vs 1560 MHz
- Скорость текстурирования на 45% больше: 433.9 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 8192 vs 6144
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 24 GB vs 16 GB
- Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 18% больше: 22848 vs 19406
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 1036 vs 994
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 26% больше: 154601 vs 122380
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 38% больше: 581.432 vs 420.465
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 64% больше: 6836.931 vs 4156.52
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 68% больше: 54.372 vs 32.297
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 18% больше: 191.518 vs 162.131
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 8% больше: 2038.811 vs 1895.111
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 2% больше: 22508 vs 22050
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 2% больше: 22508 vs 22050
Характеристики | |
Частота ядра | 1170 MHz vs 735 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz vs 1560 MHz |
Скорость текстурирования | 433.9 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 8192 vs 6144 |
Максимальный размер памяти | 24 GB vs 16 GB |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 22848 vs 19406 |
PassMark - G2D Mark | 1036 vs 994 |
Geekbench - OpenCL | 154601 vs 122380 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 581.432 vs 420.465 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6836.931 vs 4156.52 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 54.372 vs 32.297 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 191.518 vs 162.131 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2038.811 vs 1895.111 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22508 vs 22050 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22508 vs 22050 |
Причины выбрать NVIDIA RTX A4000
- Примерно на 64% меньше энергопотребление: 140 Watt vs 230 Watt
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 140 Watt vs 230 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3714 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: NVIDIA RTX A4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA RTX A5000 | NVIDIA RTX A4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 22848 | 19406 |
PassMark - G2D Mark | 1036 | 994 |
Geekbench - OpenCL | 154601 | 122380 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 581.432 | 420.465 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6836.931 | 4156.52 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 54.372 | 32.297 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 191.518 | 162.131 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2038.811 | 1895.111 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22508 | 22050 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22508 | 22050 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11163 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX A5000 | NVIDIA RTX A4000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Ampere |
Кодовое имя | GA102 | GA104 |
Дата выпуска | 12 Apr 2021 | 12 Apr 2021 |
Место в рейтинге | 65 | 105 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz | 1560 MHz |
Частота ядра | 1170 MHz | 735 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 867.8 GFLOPS (1:32) | 599.0 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 27.77 TFLOPS (1:1) | 19.17 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 27.77 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 8192 | 6144 |
Pixel fill rate | 162.7 GPixel/s | 149.8 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 433.9 GTexel/s | 299.5 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 230 Watt | 140 Watt |
Количество транзисторов | 28300 million | 17400 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | Single-slot |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 mm (10.5 inches) | 241 mm (9.5 inches) |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | 300 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Ширина | 112 mm (4.4 inches) | 112 mm (4.4 inches) |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 24 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 768 GB/s | 448 GB/s |
Ширина шины памяти | 384 bit | 256 bit |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |