NVIDIA RTX A6000 vs AMD Radeon RX 6900 XT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A6000 и AMD Radeon RX 6900 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A6000
- Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 10752 vs 5120
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 48 GB vs 16 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 200330 vs 161031
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 36% больше: 737.53 vs 543.753
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 16% больше: 59.432 vs 51.155
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 34% больше: 23142 vs 17213
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 34% больше: 23142 vs 17213
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 10752 vs 5120 |
| Максимальный размер памяти | 48 GB vs 16 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 200330 vs 161031 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 737.53 vs 543.753 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 59.432 vs 51.155 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 vs 17213 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 vs 17213 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3350 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 6900 XT
- Частота ядра примерно на 25% больше: 1825 MHz vs 1455 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 21% больше: 2250 MHz vs 1860 MHz
- Скорость текстурирования на 15% больше: 720.0 GTexel/s vs 625.0 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.3 раз(а) больше: 26851 vs 4237
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 12.2 раз(а) больше: 1047 vs 86
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 69% больше: 320.733 vs 189.702
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 2566.9 vs 2347.314
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 17% больше: 20908 vs 17833
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1825 MHz vs 1455 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2250 MHz vs 1860 MHz |
| Скорость текстурирования | 720.0 GTexel/s vs 625.0 GTexel/s |
| Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 26851 vs 4237 |
| PassMark - G2D Mark | 1047 vs 86 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 vs 189.702 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 vs 2347.314 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3712 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 20908 vs 17833 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA RTX A6000 | AMD Radeon RX 6900 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4237 | 26851 |
| PassMark - G2D Mark | 86 | 1047 |
| Geekbench - OpenCL | 200330 | 161031 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 737.53 | 543.753 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 59.432 | 51.155 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 189.702 | 320.733 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2347.314 | 2566.9 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | 17213 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | 17213 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3350 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17833 | 20908 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA RTX A6000 | AMD Radeon RX 6900 XT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | RDNA 2.0 |
| Кодовое имя | GA102 | Navi 21 |
| Дата выпуска | 5 Oct 2020 | 28 Oct 2020 |
| Цена на дату первого выпуска | $4649 | $999 |
| Место в рейтинге | 94 | 70 |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1860 MHz | 2250 MHz |
| Частота ядра | 1455 MHz | 1825 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1250 GFLOPS (1:32) | 1440 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.00 TFLOPS (1:1) | 46.08 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.00 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 10752 | 5120 |
| Pixel fill rate | 208.3 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 625.0 GTexel/s | 720.0 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 300 Watt |
| Количество транзисторов | 28300 million | 26800 million |
| Количество конвейеров Compute | 80 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | Triple-slot |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
| Рекомендованный блок питания | 700 Watt | 700 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | 2x 8-pin |
| Ширина | 112 mm (4.4 inches) | 120 mm (4.7 inches) |
| Высота | 50 mm (2 inches) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 48 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 768 GB/s | 512 GB/s |
| Ширина шины памяти | 384 bit | 256 bit |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA RTX A6000 с другими видеокартами
NVIDIARTX A6000 vs
NVIDIAQuadro GV100
NVIDIARTX A6000 vs
NVIDIAGeForce RTX 2080
NVIDIARTX A6000 vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Mobile
NVIDIARTX A6000 vs
NVIDIARTX A2000
NVIDIARTX A6000 vs
AMDRadeon RX 6650M
NVIDIARTX A6000 vs
AMDRadeon RX 6300
