NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A6000 и NVIDIA GeForce RTX 2080 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX A6000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1860 MHz vs 1710 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 3.7 раз(а) больше: 10752 vs 2944
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 85% больше: 193937 vs 105037
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 735.8 vs 326.494
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 85% больше: 58.523 vs 31.684
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 12% больше: 178.784 vs 159.275
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 55% больше: 2342.233 vs 1506.874
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.6 раз(а) больше: 4651 vs 1763

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080

• Частота ядра примерно на 4% больше: 1515 MHz vs 1455 MHz
• Примерно на 40% меньше энергопотребление: 215 Watt vs 300 Watt
• Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.4 раз(а) больше: 18757 vs 4237
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 10.5 раз(а) больше: 907 vs 86
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 25500 vs 23142
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 88% больше: 6966 vs 3712
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 88% больше: 6293 vs 3353
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 25500 vs 23142
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 88% больше: 6966 vs 3712
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 88% больше: 6293 vs 3353

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4237 18757
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	86 907
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	193937 105037
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	735.8 326.494
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	58.523 31.684
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	178.784 159.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2342.233 1506.874
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	23142 25500
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3712 6966
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 6293
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	23142 25500
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3712 6966
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 6293
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4651 1763

Сравнение характеристик