NVIDIA RTX A6000 vs AMD Radeon RX 6900 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A6000 y AMD Radeon RX 6900 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A6000
- 2.1 veces más pipelines: 10752 vs 5120
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 48 GB vs 16 GB
- Alrededor de 24% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 200330 vs 161031
- Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 737.53 vs 543.753
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 59.432 vs 51.155
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 23142 vs 17213
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 23142 vs 17213
| Especificaciones | |
| Pipelines | 10752 vs 5120 |
| Tamaño máximo de la memoria | 48 GB vs 16 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 200330 vs 161031 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 737.53 vs 543.753 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 59.432 vs 51.155 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 vs 17213 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 vs 17213 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3350 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6900 XT
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1825 MHz vs 1455 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 21% más alto: 2250 MHz vs 1860 MHz
- Tasa de llenado de textura 15% más alta: 720.0 GTexel/s vs 625.0 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
- 6.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26851 vs 4237
- 12.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1047 vs 86
- Alrededor de 69% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 320.733 vs 189.702
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2566.9 vs 2347.314
- Alrededor de 17% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 20908 vs 17833
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1825 MHz vs 1455 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2250 MHz vs 1860 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 720.0 GTexel/s vs 625.0 GTexel/s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 8 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 26851 vs 4237 |
| PassMark - G2D Mark | 1047 vs 86 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 vs 189.702 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 vs 2347.314 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3712 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 20908 vs 17833 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA RTX A6000 | AMD Radeon RX 6900 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4237 | 26851 |
| PassMark - G2D Mark | 86 | 1047 |
| Geekbench - OpenCL | 200330 | 161031 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 737.53 | 543.753 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 59.432 | 51.155 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 189.702 | 320.733 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2347.314 | 2566.9 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | 17213 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | 17213 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3350 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17833 | 20908 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA RTX A6000 | AMD Radeon RX 6900 XT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | RDNA 2.0 |
| Nombre clave | GA102 | Navi 21 |
| Fecha de lanzamiento | 5 Oct 2020 | 28 Oct 2020 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $4649 | $999 |
| Lugar en calificación por desempeño | 94 | 70 |
| Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1860 MHz | 2250 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1455 MHz | 1825 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1250 GFLOPS (1:32) | 1440 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.00 TFLOPS (1:1) | 46.08 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.00 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| Pipelines | 10752 | 5120 |
| Pixel fill rate | 208.3 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 625.0 GTexel/s | 720.0 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 300 Watt |
| Número de transistores | 28300 million | 26800 million |
| Unidades de Compute | 80 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | Triple-slot |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 700 Watt | 700 Watt |
| Conectores de energía complementarios | 8-pin EPS | 2x 8-pin |
| Anchura | 112 mm (4.4 inches) | 120 mm (4.7 inches) |
| Altura | 50 mm (2 inches) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 48 GB | 16 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 768 GB/s | 512 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA RTX A6000 con otros
NVIDIARTX A6000 vs
NVIDIAQuadro GV100
NVIDIARTX A6000 vs
NVIDIAGeForce RTX 2080
NVIDIARTX A6000 vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Mobile
NVIDIARTX A6000 vs
NVIDIARTX A2000
NVIDIARTX A6000 vs
AMDRadeon RX 6650M
NVIDIARTX A6000 vs
AMDRadeon RX 6300
