NVIDIA RTX A6000 vs AMD Radeon RX 6900 XT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A6000 e AMD Radeon RX 6900 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A6000
- 2.1x mais pipelines: 10752 vs 5120
- 3x mais memória no tamanho máximo: 48 GB vs 16 GB
- Cerca de 24% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 200330 vs 161031
- Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 737.53 vs 543.753
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 59.432 vs 51.155
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 23142 vs 17213
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 23142 vs 17213
Especificações | |
Pipelines | 10752 vs 5120 |
Tamanho máximo da memória | 48 GB vs 16 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 200330 vs 161031 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 737.53 vs 543.753 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 59.432 vs 51.155 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 vs 17213 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 vs 17213 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3350 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6900 XT
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 1825 MHz vs 1455 MHz
- Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 2250 MHz vs 1860 MHz
- Cerca de 15% mais taxa de preenchimento de textura: 720.0 GTexel/s vs 625.0 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
- 6.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26851 vs 4237
- 12.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1047 vs 86
- Cerca de 69% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 320.733 vs 189.702
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2566.9 vs 2347.314
- Cerca de 17% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 20908 vs 17833
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1825 MHz vs 1455 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2250 MHz vs 1860 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 720.0 GTexel/s vs 625.0 GTexel/s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 8 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 26851 vs 4237 |
PassMark - G2D Mark | 1047 vs 86 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 vs 189.702 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 vs 2347.314 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3712 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3712 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 20908 vs 17833 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA RTX A6000 | AMD Radeon RX 6900 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4237 | 26851 |
PassMark - G2D Mark | 86 | 1047 |
Geekbench - OpenCL | 200330 | 161031 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 737.53 | 543.753 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 59.432 | 51.155 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 189.702 | 320.733 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2347.314 | 2566.9 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | 17213 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | 17213 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17833 | 20908 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX A6000 | AMD Radeon RX 6900 XT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | RDNA 2.0 |
Nome de código | GA102 | Navi 21 |
Data de lançamento | 5 Oct 2020 | 28 Oct 2020 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $4649 | $999 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 94 | 70 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1860 MHz | 2250 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1455 MHz | 1825 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1250 GFLOPS (1:32) | 1440 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.00 TFLOPS (1:1) | 46.08 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.00 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
Pipelines | 10752 | 5120 |
Pixel fill rate | 208.3 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 625.0 GTexel/s | 720.0 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 300 Watt |
Contagem de transistores | 28300 million | 26800 million |
Unidades do Compute | 80 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | Triple-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 Watt | 700 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 8-pin EPS | 2x 8-pin |
Largura | 112 mm (4.4 inches) | 120 mm (4.7 inches) |
Altura | 50 mm (2 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 48 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 768 GB/s | 512 GB/s |
Largura do barramento de memória | 384 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |