NVIDIA T500 Mobile vs AMD Radeon HD 8690M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T500 Mobile e AMD Radeon HD 8690M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA T500 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 76% mais velocidade do clock do núcleo: 1365 MHz vs 775 MHz
- 2.2x mais velocidade de aceleração: 1695 MHz vs 775 MHz
- 5752.7x mais taxa de preenchimento de textura: 94.92 GTexel/s vs 16.5 GTexel / s
- 2.3x mais pipelines: 896 vs 384
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5095 vs 1579
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5095 vs 1579
- Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3199 vs 1813
- Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3199 vs 1813
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 3178
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 3178
- 5.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 28574 vs 5079
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2 Dec 2020 vs 1 March 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1365 MHz vs 775 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz vs 775 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 94.92 GTexel/s vs 16.5 GTexel / s |
| Pipelines | 896 vs 384 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 vs 1579 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 vs 1579 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 vs 1813 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 vs 1813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 3178 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 3178 |
| Geekbench - OpenCL | 28574 vs 5079 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8690M
- 3.2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 8690M
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA T500 Mobile | AMD Radeon HD 8690M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 | 1579 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 | 1579 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 | 1813 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 | 1813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3178 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3178 |
| Geekbench - OpenCL | 28574 | 5079 |
| PassMark - G3D Mark | 984 | |
| PassMark - G2D Mark | 768 |
Comparar especificações
| NVIDIA T500 Mobile | AMD Radeon HD 8690M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | GCN 1.0 |
| Nome de código | TU117 | Sun |
| Data de lançamento | 2 Dec 2020 | 1 March 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 625 | 628 |
| Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz | 775 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1365 MHz | 775 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 94.92 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.075 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.037 TFLOPS | |
| Pipelines | 896 | 384 |
| Pixel fill rate | 54.24 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 94.92 GTexel/s | 16.5 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt | |
| Contagem de transistores | 4700 million | 1,040 million |
| Unidades do Compute | 6 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 528.0 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 11 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 80 GB/s | 32 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 4000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA T500 Mobile com outros
NVIDIAT500 Mobile vs
NVIDIAGeForce 7800 GT
NVIDIAT500 Mobile vs
ATIAll-In-Wonder X1800 XL
NVIDIAT500 Mobile vs
NVIDIAGeForce 7350 LE
NVIDIAT500 Mobile vs
AMDRadeon HD 8690M
NVIDIAT500 Mobile vs
AMDFirePro W5100
NVIDIAT500 Mobile vs
NVIDIATesla M10
