NVIDIA T500 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA T500 Mobile и NVIDIA Quadro T2000 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA T500 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 18 Watt vs 60 Watt
| Дата выпуска | 2 Dec 2020 vs 27 May 2019 |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Watt vs 60 Watt |
Причины выбрать NVIDIA Quadro T2000 Mobile
- Частота ядра примерно на 15% больше: 1575 MHz vs 1365 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1785 MHz vs 1695 MHz
- Скорость текстурирования на 20% больше: 114.2 GTexel/s vs 94.92 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 1024 vs 896
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 6.4 раз(а) больше: 8000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 83% больше: 9313 vs 5095
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 83% больше: 9313 vs 5095
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 16% больше: 3698 vs 3199
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 16% больше: 3698 vs 3199
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 36% больше: 38863 vs 28574
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1575 MHz vs 1365 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz vs 1695 MHz |
| Скорость текстурирования | 114.2 GTexel/s vs 94.92 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 896 |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 8000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9313 vs 5095 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9313 vs 5095 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 3199 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 3199 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3339 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3339 |
| Geekbench - OpenCL | 38863 vs 28574 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA T500 Mobile | NVIDIA Quadro T2000 Mobile |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 | 9313 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 | 9313 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3353 |
| Geekbench - OpenCL | 28574 | 38863 |
| PassMark - G3D Mark | 7235 | |
| PassMark - G2D Mark | 430 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3319 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA T500 Mobile | NVIDIA Quadro T2000 Mobile | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Turing |
| Кодовое имя | TU117 | TU117 |
| Дата выпуска | 2 Dec 2020 | 27 May 2019 |
| Место в рейтинге | 625 | 362 |
| Тип | Mobile workstation | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz | 1785 MHz |
| Частота ядра | 1365 MHz | 1575 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 94.92 GFLOPS (1:32) | 114.2 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.075 TFLOPS (2:1) | 7.311 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.037 TFLOPS | 3.656 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 896 | 1024 |
| Pixel fill rate | 54.24 GPixel/s | 57.12 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 94.92 GTexel/s | 114.2 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Watt | 60 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | 4700 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 80 GB/s | 128.0 GB/s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 8000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA T500 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAT500 Mobile vs
NVIDIAGeForce 7800 GT
NVIDIAT500 Mobile vs
ATIAll-In-Wonder X1800 XL
NVIDIAT500 Mobile vs
NVIDIAGeForce 7350 LE
NVIDIAT500 Mobile vs
AMDRadeon HD 8690M
NVIDIAT500 Mobile vs
AMDFirePro W5100
NVIDIAT500 Mobile vs
NVIDIATesla M10
