NVIDIA T500 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T500 Mobile e NVIDIA Quadro T2000 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA T500 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 3.3x menor consumo de energia: 18 Watt vs 60 Watt
| Data de lançamento | 2 Dec 2020 vs 27 May 2019 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt vs 60 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro T2000 Mobile
- Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 1575 MHz vs 1365 MHz
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 1695 MHz
- Cerca de 20% mais taxa de preenchimento de textura: 114.2 GTexel/s vs 94.92 GTexel/s
- Cerca de 14% mais pipelines: 1024 vs 896
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 6.4x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
- Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9313 vs 5095
- Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9313 vs 5095
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 3199
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 3199
- Cerca de 36% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 38863 vs 28574
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1575 MHz vs 1365 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz vs 1695 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 114.2 GTexel/s vs 94.92 GTexel/s |
| Pipelines | 1024 vs 896 |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9313 vs 5095 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9313 vs 5095 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 3199 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 3199 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3339 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3339 |
| Geekbench - OpenCL | 38863 vs 28574 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA T500 Mobile | NVIDIA Quadro T2000 Mobile |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 | 9313 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 | 9313 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3353 |
| Geekbench - OpenCL | 28574 | 38863 |
| PassMark - G3D Mark | 7235 | |
| PassMark - G2D Mark | 430 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3319 |
Comparar especificações
| NVIDIA T500 Mobile | NVIDIA Quadro T2000 Mobile | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Turing |
| Nome de código | TU117 | TU117 |
| Data de lançamento | 2 Dec 2020 | 27 May 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 625 | 362 |
| Tipo | Mobile workstation | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz | 1785 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1365 MHz | 1575 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 94.92 GFLOPS (1:32) | 114.2 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.075 TFLOPS (2:1) | 7.311 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.037 TFLOPS | 3.656 TFLOPS |
| Pipelines | 896 | 1024 |
| Pixel fill rate | 54.24 GPixel/s | 57.12 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 94.92 GTexel/s | 114.2 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt | 60 Watt |
| Contagem de transistores | 4700 million | 4700 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 80 GB/s | 128.0 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 8000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA T500 Mobile com outros
NVIDIAT500 Mobile vs
NVIDIAGeForce 7800 GT
NVIDIAT500 Mobile vs
ATIAll-In-Wonder X1800 XL
NVIDIAT500 Mobile vs
NVIDIAGeForce 7350 LE
NVIDIAT500 Mobile vs
AMDRadeon HD 8690M
NVIDIAT500 Mobile vs
AMDFirePro W5100
NVIDIAT500 Mobile vs
NVIDIATesla M10
