NVIDIA T600 vs AMD Radeon Pro WX 3200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA T600 и AMD Radeon Pro WX 3200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA T600

AMD Radeon Pro WX 3200

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA T600

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1335 MHz vs 1082 MHz
Скорость текстурирования на 54% больше: 53.40 GTexel/s vs 34.62 GTexel/s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
Примерно на 63% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 65 Watt
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 96% больше: 27855 vs 14219
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.6 раз(а) больше: 93.685 vs 25.896
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 1176.034 vs 486.804
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 6.06 vs 2.503
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 4% больше: 55.328 vs 53.111
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.6 раз(а) больше: 263.201 vs 100.658

Характеристики
Дата выпуска	12 Apr 2021 vs 27 May 2019
Частота ядра в режиме Boost	1335 MHz vs 1082 MHz
Скорость текстурирования	53.40 GTexel/s vs 34.62 GTexel/s
Технологический процесс	12 nm vs 14 nm
Энергопотребление (TDP)	40 Watt vs 65 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	27855 vs 14219
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	93.685 vs 25.896
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1176.034 vs 486.804
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.06 vs 2.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	55.328 vs 53.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	263.201 vs 100.658

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 3200

Частота ядра примерно на 26% больше: 925 MHz vs 735 MHz
Частота памяти в 3.2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)

Частота ядра	925 MHz vs 735 MHz
Частота памяти	4000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA T600
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 3200

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27855

14219

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

93.685

25.896

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1176.034

486.804

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.06

2.503

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

55.328

53.111

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

263.201

100.658

Название	NVIDIA T600	AMD Radeon Pro WX 3200
Geekbench - OpenCL	27855	14219
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	93.685	25.896
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1176.034	486.804
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.06	2.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	55.328	53.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	263.201	100.658
PassMark - G3D Mark		2398
PassMark - G2D Mark		411
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3352

Сравнение характеристик

	NVIDIA T600	AMD Radeon Pro WX 3200
Общая информация
Архитектура	Turing	Polaris
Кодовое имя	TU117	Lexa
Дата выпуска	12 Apr 2021	27 May 2019
Место в рейтинге	756	841
Цена на дату первого выпуска		$199
Тип		Workstation
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1335 MHz	1082 MHz
Частота ядра	735 MHz	925 MHz
Технологический процесс	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	53.40 GFLOPS (1:32)	86.56 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	3.418 TFLOPS (2:1)	1,385 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.709 TFLOPS	1,385 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров	640
Pixel fill rate	42.72 GPixel/s	17.31 GPixel/s
Скорость текстурирования	53.40 GTexel/s	34.62 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	40 Watt	65 Watt
Количество транзисторов	4700 million	2200 million
Количество конвейеров Compute		10
Stream Processors		640
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x mini-DisplayPort	4x mini-DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	Single-slot
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Рекомендованный блок питания	200 Watt
Дополнительные разъемы питания	None	None
Высота		Half Height
Длина		6.6" (168 mm)
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	160 GB/s	96 GB/s
Ширина шины памяти	128 bit	128 bit
Частота памяти	1250 MHz (10 Gbps effective)	4000 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)