NVIDIA T600 vs AMD Radeon Pro WX 3200

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T600 e AMD Radeon Pro WX 3200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA T600

AMD Radeon Pro WX 3200

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA T600

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
Cerca de 23% de aumento de velocidade de aceleração: 1335 MHz vs 1082 MHz
Cerca de 54% mais taxa de preenchimento de textura: 53.40 GTexel/s vs 34.62 GTexel/s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
Cerca de 63% menos consumo de energia: 40 Watt vs 65 Watt
Cerca de 96% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 27855 vs 14219
3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 93.685 vs 25.896
2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1176.034 vs 486.804
2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.06 vs 2.503
Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 55.328 vs 53.111
2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 263.201 vs 100.658

Especificações
Data de lançamento	12 Apr 2021 vs 27 May 2019
Aumentar a velocidade do clock	1335 MHz vs 1082 MHz
Taxa de preenchimento de textura	53.40 GTexel/s vs 34.62 GTexel/s
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	40 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	27855 vs 14219
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	93.685 vs 25.896
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1176.034 vs 486.804
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.06 vs 2.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	55.328 vs 53.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	263.201 vs 100.658

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 3200

Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 735 MHz
3.2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)

Velocidade do clock do núcleo	925 MHz vs 735 MHz
Velocidade do clock da memória	4000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA T600
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 3200

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27855

14219

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

93.685

25.896

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1176.034

486.804

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.06

2.503

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

55.328

53.111

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

263.201

100.658

Nome	NVIDIA T600	AMD Radeon Pro WX 3200
Geekbench - OpenCL	27855	14219
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	93.685	25.896
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1176.034	486.804
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.06	2.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	55.328	53.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	263.201	100.658
PassMark - G3D Mark		2398
PassMark - G2D Mark		411
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3352

Comparar especificações

	NVIDIA T600	AMD Radeon Pro WX 3200
Essenciais
Arquitetura	Turing	Polaris
Nome de código	TU117	Lexa
Data de lançamento	12 Apr 2021	27 May 2019
Posicionar na avaliação de desempenho	756	841
Preço de Lançamento (MSRP)		$199
Tipo		Workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1335 MHz	1082 MHz
Velocidade do clock do núcleo	735 MHz	925 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	53.40 GFLOPS (1:32)	86.56 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	3.418 TFLOPS (2:1)	1,385 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.709 TFLOPS	1,385 GFLOPS
Pipelines	640
Pixel fill rate	42.72 GPixel/s	17.31 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	53.40 GTexel/s	34.62 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	40 Watt	65 Watt
Contagem de transistores	4700 million	2200 million
Unidades do Compute		10
Stream Processors		640
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x mini-DisplayPort	4x mini-DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Single-slot
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Potência recomendada do sistema (PSU)	200 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Altura		Half Height
Comprimento		6.6" (168 mm)
Suporte API
DirectX	12.1	12.0
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	160 GB/s	96 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit	128 bit
Velocidade do clock da memória	1250 MHz (10 Gbps effective)	4000 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Tecnologias
AMD Eyefinity
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)