NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA TITAN RTX и NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA TITAN RTX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 3% больше: 1350 MHz vs 1312 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 16% больше: 1770 MHz vs 1530 MHz
- Частота памяти в 8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1752 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 20362 vs 16235
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 840 vs 406
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 58% больше: 25820 vs 16337
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 58% больше: 25820 vs 16337
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 December 2018 vs 21 June 2017 |
| Частота ядра | 1350 MHz vs 1312 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz vs 1530 MHz |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 1752 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 20362 vs 16235 |
| PassMark - G2D Mark | 840 vs 406 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 vs 16337 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 vs 16337 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
- Количество шейдерных процессоров на 11% больше: 5120 vs 4608
- Примерно на 12% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 280 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 28% больше: 176660 vs 138072
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 4608 |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 280 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 176660 vs 138072 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3353 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA TITAN RTX
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA TITAN RTX | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 20362 | 16235 |
| PassMark - G2D Mark | 840 | 406 |
| Geekbench - OpenCL | 138072 | 176660 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 | 16337 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 | 16337 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3360 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3794 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.053 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7209.392 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.826 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.167 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1253.829 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA TITAN RTX | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Volta |
| Кодовое имя | TU102 | GV100 |
| Дата выпуска | 18 December 2018 | 21 June 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $2,499 | |
| Место в рейтинге | 109 | 130 |
| Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz | 1530 MHz |
| Частота ядра | 1350 MHz | 1312 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 4608 | 5120 |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 18,600 million | 21,100 million |
| Производительность с плавающей точкой | 14,029 gflops | |
| Скорость текстурирования | 438.4 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| Количество DisplayPort | 3 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 4096 Bit |
| Частота памяти | 14000 MHz | 1752 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный размер памяти | 16 GB | |
| Пропускная способность памяти | 897.0 GB / s | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA TITAN RTX с другими видеокартами
NVIDIATITAN RTX vs
NVIDIATesla T10 Processor
NVIDIATITAN RTX vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
NVIDIATITAN RTX vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Super
NVIDIATITAN RTX vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIATITAN RTX vs
NVIDIARTX A4000
NVIDIATITAN RTX vs
AMDRadeon RX 6650 XT
