NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

Vergleichende Analyse von NVIDIA TITAN RTX und NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN RTX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 1312 MHz
  • Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1530 MHz
  • 8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1752 MHz
  • Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20362 vs 16235
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 840 vs 406
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 vs 16337
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 vs 16337
Spezifikationen
Startdatum 18 December 2018 vs 21 June 2017
Kerntaktfrequenz 1350 MHz vs 1312 MHz
Boost-Taktfrequenz 1770 MHz vs 1530 MHz
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1752 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 20362 vs 16235
PassMark - G2D Mark 840 vs 406
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25820 vs 16337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25820 vs 16337

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

  • Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 5120 vs 4608
  • Etwa 12% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 280 Watt
  • Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 176660 vs 138072
Spezifikationen
Leitungssysteme 5120 vs 4608
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt vs 280 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 176660 vs 138072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3353

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA TITAN RTX
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
20362
16235
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
840
406
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
138072
176660
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
25820
16337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3707
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
25820
16337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3707
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3360
Name NVIDIA TITAN RTX NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
PassMark - G3D Mark 20362 16235
PassMark - G2D Mark 840 406
Geekbench - OpenCL 138072 176660
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25820 16337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25820 16337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3794
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 500.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7209.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.826
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 73.167
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1253.829

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA TITAN RTX NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

Essenzielles

Architektur Turing Volta
Codename TU102 GV100
Startdatum 18 December 2018 21 June 2017
Einführungspreis (MSRP) $2,499
Platz in der Leistungsbewertung 109 130
Typ Desktop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1770 MHz 1530 MHz
Kerntaktfrequenz 1350 MHz 1312 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 12 nm
Leitungssysteme 4608 5120
Thermische Designleistung (TDP) 280 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 18,600 million 21,100 million
Gleitkomma-Leistung 14,029 gflops
Texturfüllrate 438.4 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C No outputs
DisplayPort Anzahl 3
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Breite des Speicherbusses 384 Bit 4096 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 1752 MHz
Speichertyp GDDR6 HBM2
Maximale RAM-Belastung 16 GB
Speicherbandbreite 897.0 GB / s