NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA TITAN RTX y NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA TITAN RTX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 1350 MHz vs 1312 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1770 MHz vs 1530 MHz
- 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1752 MHz
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 20362 vs 16235
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 840 vs 406
- Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 vs 16337
- Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 vs 16337
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 December 2018 vs 21 June 2017 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1350 MHz vs 1312 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz vs 1530 MHz |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1752 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 20362 vs 16235 |
| PassMark - G2D Mark | 840 vs 406 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 vs 16337 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 vs 16337 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
- Alrededor de 11% pipelines más altos: 5120 vs 4608
- Consumo de energía típico 12% más bajo: 250 Watt vs 280 Watt
- Alrededor de 28% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 176660 vs 138072
| Especificaciones | |
| Pipelines | 5120 vs 4608 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 280 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 176660 vs 138072 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3353 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA TITAN RTX
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA TITAN RTX | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 20362 | 16235 |
| PassMark - G2D Mark | 840 | 406 |
| Geekbench - OpenCL | 138072 | 176660 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 | 16337 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 | 16337 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3360 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3794 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.053 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7209.392 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.826 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.167 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1253.829 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA TITAN RTX | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Volta |
| Nombre clave | TU102 | GV100 |
| Fecha de lanzamiento | 18 December 2018 | 21 June 2017 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,499 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 109 | 130 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz | 1530 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1350 MHz | 1312 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
| Pipelines | 4608 | 5120 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 280 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 18,600 million | 21,100 million |
| Desempeño de punto flotante | 14,029 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 438.4 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| Número de DisplayPort | 3 | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
| Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 4096 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 1752 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 897.0 GB / s | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA TITAN RTX con otros
NVIDIATITAN RTX vs
NVIDIATesla T10 Processor
NVIDIATITAN RTX vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
NVIDIATITAN RTX vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Super
NVIDIATITAN RTX vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIATITAN RTX vs
NVIDIARTX A4000
NVIDIATITAN RTX vs
AMDRadeon RX 6650 XT
