NVIDIA TITAN Xp vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA TITAN Xp и NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA TITAN Xp
- Скорость текстурирования на 7% больше: 379.7 GTexel / s vs 354.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 3840 vs 3584
- Производительность с плавающей точкой на 7% больше: 12,150 gflops vs 11,340 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 9% больше: 12 GB vs 11 GB
- Частота памяти на 4% больше: 11408 MHz vs 11008 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 7% больше: 72551 vs 67670
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 24% больше: 256.103 vs 205.837
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 4% больше: 2513.321 vs 2406.499
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 1% больше: 19.708 vs 19.591
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 67% больше: 43.083 vs 25.833
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 14% больше: 1139.382 vs 1002.573
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 6% больше: 2372 vs 2231
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 379.7 GTexel / s vs 354.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 3584 |
Производительность с плавающей точкой | 12,150 gflops vs 11,340 gflops |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 11 GB |
Частота памяти | 11408 MHz vs 11008 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 72551 vs 67670 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 256.103 vs 205.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.321 vs 2406.499 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.708 vs 19.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.083 vs 25.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.382 vs 1002.573 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2372 vs 2231 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Частота ядра примерно на 5% больше: 1481 MHz vs 1405 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 18598 vs 17881
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 37% больше: 15019 vs 10966
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3716 vs 3686
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 37% больше: 15019 vs 10966
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3716 vs 3686
Характеристики | |
Частота ядра | 1481 MHz vs 1405 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 18598 vs 17881 |
PassMark - G2D Mark | 937 vs 934 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 10966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 10966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3343 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA TITAN Xp
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA TITAN Xp | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 17881 | 18598 |
PassMark - G2D Mark | 934 | 937 |
Geekbench - OpenCL | 72551 | 67670 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 256.103 | 205.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.321 | 2406.499 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.708 | 19.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.083 | 25.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.382 | 1002.573 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10966 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10966 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2372 | 2231 |
Сравнение характеристик
NVIDIA TITAN Xp | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Pascal |
Кодовое имя | GP102 | GP102 |
Дата выпуска | 6 April 2017 | 10 March 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $1,199 | $699 |
Место в рейтинге | 225 | 219 |
Цена сейчас | $1,200 | $826.98 |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.97 | 27.48 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz | 1582 MHz |
Частота ядра | 1405 MHz | 1481 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 12,150 gflops | 11,340 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 16 nm |
Количество шейдерных процессоров | 3840 | 3584 |
Скорость текстурирования | 379.7 GTexel / s | 354.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 11,800 million | 11,800 million |
Максимальная температура | 91 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка G-SYNC | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 11 GB |
Пропускная способность памяти | 547.6 GB / s | 484.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 352 Bit |
Частота памяти | 11408 MHz | 11008 MHz |
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5X |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Виртуальная реальность |