NVIDIA TITAN Xp vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA TITAN Xp y NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA TITAN Xp
- Tasa de llenado de textura 7% más alta: 379.7 GTexel / s vs 354.4 GTexel / s
- Alrededor de 7% pipelines más altos: 3840 vs 3584
- Desempeño de punto flotante 7% mejor: 12,150 gflops vs 11,340 gflops
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 9% más alto: 12 GB vs 11 GB
- Velocidad de reloj de memoria 4% más alta: 11408 MHz vs 11008 MHz
- Alrededor de 7% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 72551 vs 67670
- Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 256.103 vs 205.837
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2513.321 vs 2406.499
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.708 vs 19.591
- Alrededor de 67% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 43.083 vs 25.833
- Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1139.382 vs 1002.573
- Alrededor de 6% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2372 vs 2231
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 379.7 GTexel / s vs 354.4 GTexel / s |
Pipelines | 3840 vs 3584 |
Desempeño de punto flotante | 12,150 gflops vs 11,340 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 11 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 11408 MHz vs 11008 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 72551 vs 67670 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 256.103 vs 205.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.321 vs 2406.499 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.708 vs 19.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.083 vs 25.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.382 vs 1002.573 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2372 vs 2231 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 1481 MHz vs 1405 MHz
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18598 vs 17881
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 10966
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3686
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 10966
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3686
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1481 MHz vs 1405 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 18598 vs 17881 |
PassMark - G2D Mark | 937 vs 934 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 10966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 10966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3343 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA TITAN Xp
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA TITAN Xp | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 17881 | 18598 |
PassMark - G2D Mark | 934 | 937 |
Geekbench - OpenCL | 72551 | 67670 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 256.103 | 205.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.321 | 2406.499 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.708 | 19.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.083 | 25.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.382 | 1002.573 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10966 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10966 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2372 | 2231 |
Comparar especificaciones
NVIDIA TITAN Xp | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Pascal |
Nombre clave | GP102 | GP102 |
Fecha de lanzamiento | 6 April 2017 | 10 March 2017 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,199 | $699 |
Lugar en calificación por desempeño | 225 | 219 |
Precio ahora | $1,200 | $826.98 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 15.97 | 27.48 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz | 1582 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1405 MHz | 1481 MHz |
Desempeño de punto flotante | 12,150 gflops | 11,340 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 16 nm |
Pipelines | 3840 | 3584 |
Tasa de llenado de textura | 379.7 GTexel / s | 354.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 11,800 million | 11,800 million |
Temperatura máxima del GPU | 91 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de G-SYNC | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 11 GB |
Ancho de banda de la memoria | 547.6 GB / s | 484.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 352 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 11408 MHz | 11008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5X | GDDR5X |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Realidad virtual |