NVIDIA TITAN Xp vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Vergleichende Analyse von NVIDIA TITAN Xp und NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN Xp
- Etwa 7% höhere Texturfüllrate: 379.7 GTexel / s vs 354.4 GTexel / s
- Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 3584
- Etwa 7% bessere Gleitkomma-Leistung: 12,150 gflops vs 11,340 gflops
- Um etwa 9% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 11 GB
- Etwa 4% höhere Speichertaktfrequenz: 11408 MHz vs 11008 MHz
- Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 72551 vs 67670
- Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 256.103 vs 205.837
- Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2513.321 vs 2406.499
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.708 vs 19.591
- Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 43.083 vs 25.833
- Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1139.382 vs 1002.573
- Etwa 6% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2372 vs 2231
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 379.7 GTexel / s vs 354.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 3840 vs 3584 |
Gleitkomma-Leistung | 12,150 gflops vs 11,340 gflops |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 11 GB |
Speichertaktfrequenz | 11408 MHz vs 11008 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 72551 vs 67670 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 256.103 vs 205.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.321 vs 2406.499 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.708 vs 19.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.083 vs 25.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.382 vs 1002.573 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2372 vs 2231 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1481 MHz vs 1405 MHz
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18598 vs 17881
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 10966
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3686
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 10966
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3686
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1481 MHz vs 1405 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 18598 vs 17881 |
PassMark - G2D Mark | 937 vs 934 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 10966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 10966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3343 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA TITAN Xp
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA TITAN Xp | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 17881 | 18598 |
PassMark - G2D Mark | 934 | 937 |
Geekbench - OpenCL | 72551 | 67670 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 256.103 | 205.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.321 | 2406.499 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.708 | 19.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.083 | 25.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.382 | 1002.573 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10966 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10966 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2372 | 2231 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA TITAN Xp | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Pascal |
Codename | GP102 | GP102 |
Startdatum | 6 April 2017 | 10 March 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $1,199 | $699 |
Platz in der Leistungsbewertung | 225 | 219 |
Jetzt kaufen | $1,200 | $826.98 |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.97 | 27.48 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1582 MHz | 1582 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1405 MHz | 1481 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 12,150 gflops | 11,340 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 16 nm |
Leitungssysteme | 3840 | 3584 |
Texturfüllrate | 379.7 GTexel / s | 354.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11,800 million | 11,800 million |
Maximale GPU-Temperatur | 91 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 11 GB |
Speicherbandbreite | 547.6 GB / s | 484.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 352 Bit |
Speichertaktfrequenz | 11408 MHz | 11008 MHz |
Speichertyp | GDDR5X | GDDR5X |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Virtuelle Realität |