NVIDIA TITAN Xp vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA TITAN Xp e NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA TITAN Xp
- Cerca de 7% mais taxa de preenchimento de textura: 379.7 GTexel / s vs 354.4 GTexel / s
- Cerca de 7% mais pipelines: 3840 vs 3584
- Cerca de 7% melhor desempenho de ponto flutuante: 12,150 gflops vs 11,340 gflops
- Cerca de 9% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 11 GB
- Cerca de 4% maior velocidade do clock da memória: 11408 MHz vs 11008 MHz
- Cerca de 7% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 72551 vs 67670
- Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 256.103 vs 205.837
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2513.321 vs 2406.499
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.708 vs 19.591
- Cerca de 67% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 43.083 vs 25.833
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1139.382 vs 1002.573
- Cerca de 6% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2372 vs 2231
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 379.7 GTexel / s vs 354.4 GTexel / s |
Pipelines | 3840 vs 3584 |
Desempenho de ponto flutuante | 12,150 gflops vs 11,340 gflops |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 11 GB |
Velocidade do clock da memória | 11408 MHz vs 11008 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 72551 vs 67670 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 256.103 vs 205.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.321 vs 2406.499 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.708 vs 19.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.083 vs 25.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.382 vs 1002.573 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2372 vs 2231 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 1481 MHz vs 1405 MHz
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18598 vs 17881
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 10966
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3686
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 10966
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3686
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1481 MHz vs 1405 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 18598 vs 17881 |
PassMark - G2D Mark | 937 vs 934 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 10966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 10966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3343 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA TITAN Xp
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA TITAN Xp | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 17881 | 18598 |
PassMark - G2D Mark | 934 | 937 |
Geekbench - OpenCL | 72551 | 67670 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 256.103 | 205.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.321 | 2406.499 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.708 | 19.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.083 | 25.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.382 | 1002.573 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10966 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10966 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2372 | 2231 |
Comparar especificações
NVIDIA TITAN Xp | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Pascal |
Nome de código | GP102 | GP102 |
Data de lançamento | 6 April 2017 | 10 March 2017 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,199 | $699 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 225 | 219 |
Preço agora | $1,200 | $826.98 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 15.97 | 27.48 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz | 1582 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1405 MHz | 1481 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 12,150 gflops | 11,340 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 16 nm |
Pipelines | 3840 | 3584 |
Taxa de preenchimento de textura | 379.7 GTexel / s | 354.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 11,800 million | 11,800 million |
Temperatura máxima da GPU | 91 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte para G-SYNC | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 11 GB |
Largura de banda de memória | 547.6 GB / s | 484.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 352 Bit |
Velocidade do clock da memória | 11408 MHz | 11008 MHz |
Tipo de memória | GDDR5X | GDDR5X |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Realidade virtual |