NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro4 380 XGL

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla C2075 и NVIDIA Quadro4 380 XGL по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla C2075

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 8 month(s)
• Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 575 MHz vs 275 MHz
• Скорость текстурирования в 29.3 раз(а) больше: 32.2 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 150 nm
• Максимальный размер памяти больше в 48 раз(а): 6 GB vs 128 MB
• Частота памяти в 5.9 раз(а) больше: 3000 MHz vs 512 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 431 раз(а) больше: 3017 vs 7
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 90% больше: 428 vs 225

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla C2075
GPU 2: NVIDIA Quadro4 380 XGL

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3017 7
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	428 225

Сравнение характеристик