NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA Quadro FX 350

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K20m и NVIDIA Quadro FX 350 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla K20m

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 8 month(s)
• Частота ядра примерно на 28% больше: 706 MHz vs 550 MHz
• Скорость текстурирования в 66.7 раз(а) больше: 146.8 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
• Максимальный размер памяти больше в 40 раз(а): 5 GB vs 128 MB
• Частота памяти в 6.4 раз(а) больше: 5200 MHz vs 810 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 51.5 раз(а) больше: 4432 vs 86

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 350

• В 10.7 раз меньше энергопотребление: 21 Watt vs 225 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 80% больше: 378 vs 210

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla K20m
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4432 86
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	210 378

Сравнение характеристик