AMD Radeon R9 370X vs NVIDIA Tesla K40c
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 370X и NVIDIA Tesla K40c по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 370X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 32% больше: 980 MHz vs 745 MHz
- Примерно на 36% меньше энергопотребление: 180 Watt vs 245 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 6% больше: 65.071 vs 61.566
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 10% больше: 337.583 vs 308.261
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 August 2015 vs 8 October 2013 |
| Частота ядра | 980 MHz vs 745 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Watt vs 245 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 vs 61.566 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 vs 308.261 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla K40c
- Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 178.8 GTexel / s vs 82.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 2880 vs 1280
- Производительность с плавающей точкой на 63% больше: 4,291 gflops vs 2,637 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 12 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 7% больше: 6008 MHz vs 5600 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 56% больше: 1779.043 vs 1139.703
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 20% больше: 6.463 vs 5.39
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 17% больше: 103.169 vs 88.44
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 178.8 GTexel / s vs 82.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 1280 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,291 gflops vs 2,637 gflops |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 5600 MHz |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1779.043 vs 1139.703 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.463 vs 5.39 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 103.169 vs 88.44 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: NVIDIA Tesla K40c
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 370X | NVIDIA Tesla K40c |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 | 61.566 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1139.703 | 1779.043 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 | 6.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 | 103.169 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 | 308.261 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | |
| Geekbench - OpenCL | 17468 | |
| PassMark - G2D Mark | 325 | |
| PassMark - G3D Mark | 4495 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 370X | NVIDIA Tesla K40c | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Trinidad | GK110B |
| Дата выпуска | 27 August 2015 | 8 October 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | $7,699 |
| Место в рейтинге | 516 | 513 |
| Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1030 MHz | |
| Частота ядра | 980 MHz | 745 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,637 gflops | 4,291 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 2880 |
| Скорость текстурирования | 82.4 GTexel / s | 178.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Watt | 245 Watt |
| Количество транзисторов | 2,800 million | 7,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 221 mm | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 12 GB |
| Пропускная способность памяти | 179.2 GB / s | 288.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 5600 MHz | 6008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R9 370X с другими видеокартами
AMDRadeon R9 370X vs
ATIRadeon X1300 PRO
AMDRadeon R9 370X vs
NVIDIAGeForce 205 OEM
AMDRadeon R9 370X vs
NVIDIATesla K40c
AMDRadeon R9 370X vs
NVIDIAGeForce GT 730A
AMDRadeon R9 370X vs
NVIDIAQuadro M4000
AMDRadeon R9 370X vs
NVIDIAGeForce MX450
