NVIDIA Tesla K40c vs AMD Radeon HD 7870 XT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K40c и AMD Radeon HD 7870 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla K40c
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Скорость текстурирования на 91% больше: 178.8 GTexel / s vs 93.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 88% больше: 2880 vs 1536
- Производительность с плавающей точкой на 43% больше: 4,291 gflops vs 2,995 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 12 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 45% больше: 1779.043 vs 1230.47
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 1% больше: 6.463 vs 6.371
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 31% больше: 103.169 vs 78.519
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 4495 vs 4470
Характеристики | |
Дата выпуска | 8 October 2013 vs 19 November 2012 |
Скорость текстурирования | 178.8 GTexel / s vs 93.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 1536 |
Производительность с плавающей точкой | 4,291 gflops vs 2,995 gflops |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 6008 MHz vs 6000 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1779.043 vs 1230.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.463 vs 6.371 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 103.169 vs 78.519 |
PassMark - G3D Mark | 4495 vs 4470 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7870 XT
- Частота ядра примерно на 24% больше: 925 MHz vs 745 MHz
- Примерно на 32% меньше энергопотребление: 185 Watt vs 245 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 6% больше: 65.399 vs 61.566
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 12% больше: 345.793 vs 308.261
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 661 vs 325
Характеристики | |
Частота ядра | 925 MHz vs 745 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 185 Watt vs 245 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.399 vs 61.566 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 345.793 vs 308.261 |
PassMark - G2D Mark | 661 vs 325 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla K40c
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Tesla K40c | AMD Radeon HD 7870 XT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17468 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 61.566 | 65.399 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1779.043 | 1230.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.463 | 6.371 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 103.169 | 78.519 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.261 | 345.793 |
PassMark - G2D Mark | 325 | 661 |
PassMark - G3D Mark | 4495 | 4470 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2810 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3264 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2810 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3264 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1745 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla K40c | AMD Radeon HD 7870 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GK110B | Tahiti |
Дата выпуска | 8 October 2013 | 19 November 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $7,699 | $270 |
Место в рейтинге | 530 | 532 |
Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 745 MHz | 925 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 4,291 gflops | 2,995 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2880 | 1536 |
Скорость текстурирования | 178.8 GTexel / s | 93.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 245 Watt | 185 Watt |
Количество транзисторов | 7,080 million | 4,313 million |
Частота ядра в режиме Boost | 975 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 288.4 GB / s | 192.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 6008 MHz | 6000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |