NVIDIA Tesla K80m vs AMD Radeon HD 8870M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K80m и AMD Radeon HD 8870M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla K80m

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 21% больше: 876 MHz vs 725 MHz
  • Скорость текстурирования в 70.4 раз(а) больше: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 31 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 7.8 раз(а) больше: 2x 2496 vs 640
  • Производительность с плавающей точкой в 8.8 раз(а) больше: 2x 4,373 gflops vs 992.0 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 2x 12 GB vs 2 GB
  • Частота памяти на 11% больше: 5012 MHz vs 4500 MHz
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 18416 vs 8804
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.6 раз(а) больше: 62.651 vs 24.097
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.6 раз(а) больше: 1653.567 vs 465.496
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 86.984 vs 38.126
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 258.278 vs 106.848
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 6.882 vs 2.211
Характеристики
Дата выпуска 17 November 2014 vs 1 April 2013
Частота ядра в режиме Boost 876 MHz vs 725 MHz
Скорость текстурирования 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 31 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 2x 2496 vs 640
Производительность с плавающей точкой 2x 4,373 gflops vs 992.0 gflops
Максимальный размер памяти 2x 12 GB vs 2 GB
Частота памяти 5012 MHz vs 4500 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 18416 vs 8804
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 62.651 vs 24.097
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1653.567 vs 465.496
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 86.984 vs 38.126
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 258.278 vs 106.848
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.882 vs 2.211

Причины выбрать AMD Radeon HD 8870M

  • Частота ядра примерно на 29% больше: 725 MHz vs 562 MHz
Частота ядра 725 MHz vs 562 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: AMD Radeon HD 8870M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18416
8804
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
62.651
24.097
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1653.567
465.496
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
86.984
38.126
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
258.278
106.848
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.882
2.211
Название NVIDIA Tesla K80m AMD Radeon HD 8870M
Geekbench - OpenCL 18416 8804
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 62.651 24.097
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1653.567 465.496
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 86.984 38.126
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 258.278 106.848
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.882 2.211
PassMark - G3D Mark 1638
PassMark - G2D Mark 629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357

Сравнение характеристик

NVIDIA Tesla K80m AMD Radeon HD 8870M

Общая информация

Архитектура Kepler 2.0 GCN 1.0
Кодовое имя GK210 Venus
Дата выпуска 17 November 2014 1 April 2013
Место в рейтинге 733 736
Тип Workstation Desktop
Дизайн AMD Radeon HD 8000M Series

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 876 MHz 725 MHz
Частота ядра 562 MHz 725 MHz
Производительность с плавающей точкой 2x 4,373 gflops 992.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 2x 2496 640
Скорость текстурирования 2x 182.2 GTexel / s billion / sec 31 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 300 Watt
Количество транзисторов 7,080 million 1,500 million
Количество конвейеров Compute 10

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 267 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Размер ноутбука large

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.6 4.4

Память

Максимальный размер памяти 2x 12 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 2x 240.6 GB / s 72 GB / s
Ширина шины памяти 2x 384 Bit 128 Bit
Частота памяти 5012 MHz 4500 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Tesla K80m с другими видеокартами

NVIDIA Tesla K80m NVIDIA
Tesla K80m
vs ATI Mobility FireGL V3200 ATI
Mobility FireGL V3200
NVIDIA Tesla K80m NVIDIA
Tesla K80m
vs AMD Radeon HD 8870M AMD
Radeon HD 8870M
NVIDIA Tesla K80m NVIDIA
Tesla K80m
vs NVIDIA GeForce GTX 870M NVIDIA
GeForce GTX 870M
NVIDIA Tesla K80m NVIDIA
Tesla K80m
vs Intel Iris Pro Graphics P6300 Intel
Iris Pro Graphics P6300
NVIDIA Tesla K80m NVIDIA
Tesla K80m
vs NVIDIA GeForce 940A NVIDIA
GeForce 940A
NVIDIA Tesla K80m NVIDIA
Tesla K80m
vs AMD Radeon R9 M385 AMD
Radeon R9 M385