NVIDIA Tesla K80m vs AMD Radeon HD 8870M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K80m e AMD Radeon HD 8870M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K80m
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 876 MHz vs 725 MHz
- 70.4x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 31 GTexel / s
- 7.8x mais pipelines: 2x 2496 vs 640
- 8.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 4,373 gflops vs 992.0 gflops
- 12x mais memória no tamanho máximo: 2x 12 GB vs 2 GB
- Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 4500 MHz
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18416 vs 8804
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 62.651 vs 24.097
- 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1653.567 vs 465.496
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.984 vs 38.126
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 258.278 vs 106.848
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.882 vs 2.211
Especificações | |
Data de lançamento | 17 November 2014 vs 1 April 2013 |
Aumentar a velocidade do clock | 876 MHz vs 725 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 31 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2496 vs 640 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 4,373 gflops vs 992.0 gflops |
Tamanho máximo da memória | 2x 12 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 4500 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 18416 vs 8804 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.651 vs 24.097 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1653.567 vs 465.496 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 vs 38.126 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.278 vs 106.848 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.882 vs 2.211 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8870M
- Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 725 MHz vs 562 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 725 MHz vs 562 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: AMD Radeon HD 8870M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nome | NVIDIA Tesla K80m | AMD Radeon HD 8870M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18416 | 8804 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.651 | 24.097 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1653.567 | 465.496 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 | 38.126 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.278 | 106.848 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.882 | 2.211 |
PassMark - G3D Mark | 1638 | |
PassMark - G2D Mark | 629 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla K80m | AMD Radeon HD 8870M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler 2.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | GK210 | Venus |
Data de lançamento | 17 November 2014 | 1 April 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 733 | 736 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 876 MHz | 725 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 562 MHz | 725 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 4,373 gflops | 992.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 2496 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec | 31 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | |
Contagem de transistores | 7,080 million | 1,500 million |
Unidades do Compute | 10 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2x 12 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 2x 240.6 GB / s | 72 GB / s |
Largura do barramento de memória | 2x 384 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 4500 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 |