NVIDIA Tesla K80m vs AMD Radeon HD 8870M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K80m y AMD Radeon HD 8870M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla K80m
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 21% más alto: 876 MHz vs 725 MHz
- 70.4 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 31 GTexel / s
- 7.8 veces más pipelines: 2x 2496 vs 640
- 8.8 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 4,373 gflops vs 992.0 gflops
- 12 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 12 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 5012 MHz vs 4500 MHz
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18514 vs 8804
- 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 62.651 vs 24.097
- 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1653.567 vs 465.496
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.984 vs 38.126
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 258.278 vs 106.848
- 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.882 vs 2.211
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 17 November 2014 vs 1 April 2013 |
Impulso de la velocidad de reloj | 876 MHz vs 725 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 31 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2496 vs 640 |
Desempeño de punto flotante | 2x 4,373 gflops vs 992.0 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 12 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 4500 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 18514 vs 8804 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.651 vs 24.097 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1653.567 vs 465.496 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 vs 38.126 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.278 vs 106.848 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.882 vs 2.211 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8870M
- Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 725 MHz vs 562 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz vs 562 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: AMD Radeon HD 8870M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla K80m | AMD Radeon HD 8870M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18514 | 8804 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.651 | 24.097 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1653.567 | 465.496 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 | 38.126 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.278 | 106.848 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.882 | 2.211 |
PassMark - G3D Mark | 1638 | |
PassMark - G2D Mark | 629 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla K80m | AMD Radeon HD 8870M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler 2.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | GK210 | Venus |
Fecha de lanzamiento | 17 November 2014 | 1 April 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 724 | 735 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Diseño | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 876 MHz | 725 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 562 MHz | 725 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2x 4,373 gflops | 992.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 2496 | 640 |
Tasa de llenado de textura | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec | 31 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | |
Número de transistores | 7,080 million | 1,500 million |
Unidades de Compute | 10 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2x 12 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 2x 240.6 GB / s | 72 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2x 384 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 4500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 |