NVIDIA Tesla K80m vs NVIDIA Quadro K2200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K80m и NVIDIA Quadro K2200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla K80m

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
• Скорость текстурирования в 48.5 раз(а) больше: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 44.96 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 7.8 раз(а) больше: 2x 2496 vs 640
• Производительность с плавающей точкой в 6.1 раз(а) больше: 2x 4,373 gflops vs 1,439 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 2x 12 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 42% больше: 17090 vs 12020
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 58% больше: 64.435 vs 40.695
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 1476.444 vs 588.094
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 75.764 vs 30.455
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 20% больше: 198.978 vs 165.39
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 96% больше: 6.289 vs 3.205

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2200

• Частота ядра примерно на 86% больше: 1046 MHz vs 562 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 28% больше: 1124 MHz vs 876 MHz
• В 4.4 раз меньше энергопотребление: 68 Watt vs 300 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17090 12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	64.435 40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1476.444 588.094
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	75.764 30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	198.978 165.39
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.289 3.205

Сравнение характеристик