NVIDIA Tesla K80m vs NVIDIA Quadro K2200

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K80m e NVIDIA Quadro K2200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Tesla K80m

NVIDIA Quadro K2200

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla K80m

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
48.5x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 44.96 GTexel / s
7.8x mais pipelines: 2x 2496 vs 640
6.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 4,373 gflops vs 1,439 gflops
6x mais memória no tamanho máximo: 2x 12 GB vs 4 GB
Cerca de 42% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17090 vs 12020
Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.435 vs 40.695
2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1476.444 vs 588.094
2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.764 vs 30.455
Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 198.978 vs 165.39
Cerca de 96% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.289 vs 3.205

Especificações
Data de lançamento	17 November 2014 vs 22 July 2014
Taxa de preenchimento de textura	2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 44.96 GTexel / s
Pipelines	2x 2496 vs 640
Desempenho de ponto flutuante	2x 4,373 gflops vs 1,439 gflops
Tamanho máximo da memória	2x 12 GB vs 4 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	17090 vs 12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	64.435 vs 40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1476.444 vs 588.094
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	75.764 vs 30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	198.978 vs 165.39
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.289 vs 3.205

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2200

Cerca de 86% mais velocidade do clock do núcleo: 1046 MHz vs 562 MHz
Cerca de 28% de aumento de velocidade de aceleração: 1124 MHz vs 876 MHz
4.4x menor consumo de energia: 68 Watt vs 300 Watt

Velocidade do clock do núcleo	1046 MHz vs 562 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1124 MHz vs 876 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	68 Watt vs 300 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

17090

12020

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

64.435

40.695

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1476.444

588.094

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

75.764

30.455

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

198.978

165.39

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.289

3.205

Nome	NVIDIA Tesla K80m	NVIDIA Quadro K2200
Geekbench - OpenCL	17090	12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	64.435	40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1476.444	588.094
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	75.764	30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	198.978	165.39
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.289	3.205
PassMark - G3D Mark		3552
PassMark - G2D Mark		545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1671
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1671
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1193

Comparar especificações

	NVIDIA Tesla K80m	NVIDIA Quadro K2200
Essenciais
Arquitetura	Kepler 2.0	Maxwell
Nome de código	GK210	GM107
Data de lançamento	17 November 2014	22 July 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	805	806
Tipo	Workstation	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$395.75
Preço agora		$343.99
Custo-benefício (0-100)		13.01
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	876 MHz	1124 MHz
Velocidade do clock do núcleo	562 MHz	1046 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2x 4,373 gflops	1,439 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	2x 2496	640
Taxa de preenchimento de textura	2x 182.2 GTexel / s billion / sec	44.96 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	300 Watt	68 Watt
Contagem de transistores	7,080 million	1,870 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	267 mm	202 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin	None
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2x 12 GB	4 GB
Largura de banda de memória	2x 240.6 GB / s	80.19 GB / s
Largura do barramento de memória	2x 384 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	5012 MHz	5012 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5