NVIDIA Tesla K80m vs NVIDIA Quadro K5000M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K80m и NVIDIA Quadro K5000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla K80m
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Скорость текстурирования в 32.4 раз(а) больше: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 67.31 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.7 раз(а) больше: 2x 2496 vs 1344
- Производительность с плавающей точкой в 5.4 раз(а) больше: 2x 4,373 gflops vs 1,615 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 2x 12 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 67% больше: 5012 MHz vs 3000 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.3 раз(а) больше: 17090 vs 5107
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.6 раз(а) больше: 64.435 vs 24.713
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 1476.444 vs 685.1
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 75.764 vs 28.929
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.9 раз(а) больше: 198.978 vs 68.712
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 6.289 vs 2.189
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 November 2014 vs 7 August 2012 |
Скорость текстурирования | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 67.31 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2x 2496 vs 1344 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 4,373 gflops vs 1,615 gflops |
Максимальный размер памяти | 2x 12 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 5012 MHz vs 3000 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 17090 vs 5107 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.435 vs 24.713 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1476.444 vs 685.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.764 vs 28.929 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 198.978 vs 68.712 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.289 vs 2.189 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K5000M
- Частота ядра примерно на 7% больше: 601 MHz vs 562 MHz
- В 3 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 300 Watt
Частота ядра | 601 MHz vs 562 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 300 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla K80m | NVIDIA Quadro K5000M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17090 | 5107 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.435 | 24.713 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1476.444 | 685.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.764 | 28.929 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 198.978 | 68.712 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.289 | 2.189 |
PassMark - G3D Mark | 2752 | |
PassMark - G2D Mark | 350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4825 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4825 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla K80m | NVIDIA Quadro K5000M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler 2.0 | Kepler |
Кодовое имя | GK210 | GK104 |
Дата выпуска | 17 November 2014 | 7 August 2012 |
Место в рейтинге | 805 | 801 |
Тип | Workstation | Mobile workstation |
Цена на дату первого выпуска | $329.99 | |
Цена сейчас | $391 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.47 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 876 MHz | |
Частота ядра | 562 MHz | 601 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2x 4,373 gflops | 1,615 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2x 2496 | 1344 |
Скорость текстурирования | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec | 67.31 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 7,080 million | 3,540 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2x 12 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 2x 240.6 GB / s | 96 GB / s |
Ширина шины памяти | 2x 384 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 3000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 |