NVIDIA Tesla K80m vs NVIDIA Quadro K5000M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K80m и NVIDIA Quadro K5000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla K80m

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
  • Скорость текстурирования в 32.4 раз(а) больше: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 67.31 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 3.7 раз(а) больше: 2x 2496 vs 1344
  • Производительность с плавающей точкой в 5.4 раз(а) больше: 2x 4,373 gflops vs 1,615 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 2x 12 GB vs 4 GB
  • Частота памяти на 67% больше: 5012 MHz vs 3000 MHz
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.3 раз(а) больше: 17090 vs 5107
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.6 раз(а) больше: 64.435 vs 24.713
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 1476.444 vs 685.1
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 75.764 vs 28.929
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.9 раз(а) больше: 198.978 vs 68.712
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 6.289 vs 2.189
Характеристики
Дата выпуска 17 November 2014 vs 7 August 2012
Скорость текстурирования 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 67.31 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 2x 2496 vs 1344
Производительность с плавающей точкой 2x 4,373 gflops vs 1,615 gflops
Максимальный размер памяти 2x 12 GB vs 4 GB
Частота памяти 5012 MHz vs 3000 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 17090 vs 5107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 64.435 vs 24.713
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1476.444 vs 685.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 75.764 vs 28.929
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 198.978 vs 68.712
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.289 vs 2.189

Причины выбрать NVIDIA Quadro K5000M

  • Частота ядра примерно на 7% больше: 601 MHz vs 562 MHz
  • В 3 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 300 Watt
Частота ядра 601 MHz vs 562 MHz
Энергопотребление (TDP) 100 Watt vs 300 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
17090
5107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
64.435
24.713
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1476.444
685.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
75.764
28.929
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
198.978
68.712
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.289
2.189
Название NVIDIA Tesla K80m NVIDIA Quadro K5000M
Geekbench - OpenCL 17090 5107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 64.435 24.713
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1476.444 685.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 75.764 28.929
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 198.978 68.712
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.289 2.189
PassMark - G3D Mark 2752
PassMark - G2D Mark 350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353

Сравнение характеристик

NVIDIA Tesla K80m NVIDIA Quadro K5000M

Общая информация

Архитектура Kepler 2.0 Kepler
Кодовое имя GK210 GK104
Дата выпуска 17 November 2014 7 August 2012
Место в рейтинге 805 801
Тип Workstation Mobile workstation
Цена на дату первого выпуска $329.99
Цена сейчас $391
Соотношение цена/производительность (0-100) 8.47

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 876 MHz
Частота ядра 562 MHz 601 MHz
Производительность с плавающей точкой 2x 4,373 gflops 1,615 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 2x 2496 1344
Скорость текстурирования 2x 182.2 GTexel / s billion / sec 67.31 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 300 Watt 100 Watt
Количество транзисторов 7,080 million 3,540 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Длина 267 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Размер ноутбука large

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 2x 12 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 2x 240.6 GB / s 96 GB / s
Ширина шины памяти 2x 384 Bit 256 Bit
Частота памяти 5012 MHz 3000 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Tesla K80m с другими видеокартами

NVIDIA Tesla K80m NVIDIA
Tesla K80m
vs NVIDIA GeForce GTX 470 NVIDIA
GeForce GTX 470
NVIDIA Tesla K80m NVIDIA
Tesla K80m
vs AMD Radeon HD 6450A AMD
Radeon HD 6450A
NVIDIA Tesla K80m NVIDIA
Tesla K80m
vs AMD Radeon HD 7450M AMD
Radeon HD 7450M
NVIDIA Tesla K80m NVIDIA
Tesla K80m
vs NVIDIA Quadro K2200 NVIDIA
Quadro K2200
NVIDIA Tesla K80m NVIDIA
Tesla K80m
vs AMD Radeon PRO WX 2100 AMD
Radeon PRO WX 2100
NVIDIA Tesla K80m NVIDIA
Tesla K80m
vs AMD Radeon 610M (Dragon Range) AMD
Radeon 610M (Dragon Range)