NVIDIA Tesla K80m vs NVIDIA Quadro K5000M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K80m y NVIDIA Quadro K5000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla K80m

NVIDIA Quadro K5000M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K80m

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
32.4 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 67.31 GTexel / s
3.7 veces más pipelines: 2x 2496 vs 1344
5.4 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 4,373 gflops vs 1,615 gflops
6 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 12 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 5012 MHz vs 3000 MHz
3.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17090 vs 5107
2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.435 vs 24.713
2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1476.444 vs 685.1
2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.764 vs 28.929
2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 198.978 vs 68.712
2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.289 vs 2.189

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	17 November 2014 vs 7 August 2012
Tasa de llenado de textura	2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 67.31 GTexel / s
Pipelines	2x 2496 vs 1344
Desempeño de punto flotante	2x 4,373 gflops vs 1,615 gflops
Tamaño máximo de la memoria	2x 12 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 3000 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	17090 vs 5107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	64.435 vs 24.713
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1476.444 vs 685.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	75.764 vs 28.929
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	198.978 vs 68.712
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.289 vs 2.189

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K5000M

Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 601 MHz vs 562 MHz
3 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 300 Watt

Velocidad de reloj del núcleo	601 MHz vs 562 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt vs 300 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

17090

5107

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

64.435

24.713

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1476.444

685.1

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

75.764

28.929

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

198.978

68.712

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.289

2.189

Nombre	NVIDIA Tesla K80m	NVIDIA Quadro K5000M
Geekbench - OpenCL	17090	5107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	64.435	24.713
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1476.444	685.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	75.764	28.929
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	198.978	68.712
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.289	2.189
PassMark - G3D Mark		2752
PassMark - G2D Mark		350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353

Comparar especificaciones

	NVIDIA Tesla K80m	NVIDIA Quadro K5000M
Esenciales
Arquitectura	Kepler 2.0	Kepler
Nombre clave	GK210	GK104
Fecha de lanzamiento	17 November 2014	7 August 2012
Lugar en calificación por desempeño	805	801
Tipo	Workstation	Mobile workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$329.99
Precio ahora		$391
Valor/costo (0-100)		8.47
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	876 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	562 MHz	601 MHz
Desempeño de punto flotante	2x 4,373 gflops	1,615 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	2x 2496	1344
Tasa de llenado de textura	2x 182.2 GTexel / s billion / sec	67.31 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	300 Watt	100 Watt
Número de transistores	7,080 million	3,540 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Longitud	267 mm
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2x 12 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	2x 240.6 GB / s	96 GB / s
Ancho de bus de la memoria	2x 384 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz	3000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0